Дело №2-5573/2025

50RS0005-01-2025-008324-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮНЭКТ юнион» к ООО «ПЕСКИБАР», ФИО2 Бахтиёру ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,

установил:

Истец ООО «ЮНЭКТ юнион» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПЕСКИБАР», ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ответчиком ООО «ПЕСКИБАР» (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого, поставщик поставил товар в адрес покупателя по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп., срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Товар был принят покупателем, что подтверждается универсальным передаточным документом, подписанным по системе электронного документооборота. Однако оплата за отгруженные товары не поступила. В соответствии с условиями договора, при просрочке оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты> коп. С целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, между поставщиком и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение покупателем обязанностей по оплате товара. Согласно п.2.2. договора поручительства поручитель обязан оплатить задолженность должника в полном объеме, включая проценты, судебные издержки и прочее. С целью соблюдения досудебного порядка истец в адрес ответчиков направил претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиками без ответа и без удовлетворения.

Истец ООО «ЮНЭКТ юнион» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ООО «ПЕСКИБАР» в судебное заседание не явился, извещался о дне судебного заседания по делу надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № что в силу положений ст.165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дне судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск в суд не направил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дне судебного заседания по делу надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, что в силу положений ст.165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о дне судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск в суд не направил.

Суд находит возможным в силу положений ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ЮНЭКТ юнион» (поставщик) и ответчиком ООО «ПЕСКИБАР» (покупатель) был заключен договор №, по условиям которого, поставщик поставляет покупателю товары; подтверждением заключения разового договора – сделку купли-продажи является товарная накладная (ТН) либо универсальный передаточный документ (УПД), подписанный уполномоченными представителями сторон и содержащий сведения о наименовании, количестве и цене передаваемого по данному документу товара (п.1.3. договора поставки).

В соответствии с п.2.1.1. договора поставки, наименование, цена, количество и ассортимент товара согласовываются сторонами на каждый разовый договор – сделку купли-продажи в порядке, установленном настоящим договором, и указываются в товарной накладной (ТН) либо в универсальном передаточном документе (УПД), надлежащим образом оформленным поставщиком и покупателем.

Цена товара включает в себя НДС, стоимость доставки, а также иные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара; приемка товара по месту доставки осуществляется покупателем за собственный счет (п.2.1.2 договора поставки).

В соответствии с п.3.1. договора поставки, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и считается заключенным на неопределенный срок.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями п.1, п.3 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу п.1, п.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик – истец ООО «ЮНЭКТ юнион» ДД.ММ.ГГГГ произвел поставку покупателю – ответчику ООО «ПЕСКИБАР» товара на сумму 118 079 руб. 93 коп., товар был принят покупателем, что подтверждается УПД – универсальным передаточным документом, подписанным сторонами договора по системе электронного документооборота.

В обоснование иска истец ссылается на то, что поставленные покупателю товары на общую сумму <данные изъяты> коп., последним не оплачены, оплата за отгруженные товары покупателем ООО «ПЕСКИБАР» не произведена истцу.

Данный факт ответчиком ООО «ПЕСКИБАР» не оспорен, доказательств оплаты товара истцу в суд не представлено.

В обеспечение исполнения обязательств по заключенному выше договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ЮНЭКТ юнион» (кредитор) и ответчиком ФИО2 (поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого, поручитель обязался солидарно отвечать перед кредитором – истцом по делу за исполнение ООО «ПЕСКИБАР» (должник) всех его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с кредитором, в том числе по оплате за поставленный товар до момента заключения настоящего договора; поручительство обеспечивает не только обязательства, возникающие из договора, но и требование о возврате полученного (требование о возмещении в деньгах стоимости полученного) по договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании договоров незаключенными.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает солидарно с должником.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства (п.2.2. договора поручения).

Поручитель должен исполнить требование кредитора в срок не позднее 5 рабочих дней со дня его доставки; поручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (п.2.3 договора поручительства).

При таких обстоятельствах, учитывая, что покупатель ООО «ПЕСКИБАР» принятые на себя обязательства по договору поставки не исполнил, допустил просрочку оплаты товара, что привело к образованию задолженности, а поручитель ФИО2 обязался отвечать перед истцом ООО «ЮНЭКТ юнион» за исполнение обязательств покупателя солидарно, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ПЕСКИБАР» и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 079 руб. 93 коп.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по заключенному договору, так и опровергающих расчет задолженности, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

По условиям договора поставки (п.2.4.1.) за просрочку оплаты по сделкам поставщик вправе начислить покупателю пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В добровольном порядке требование истца ООО «ЮНЭКТ юнион» об оплате задолженности и пени ни покупателем ООО «ПЕСКИБАР», ни поручителем ФИО2 не исполнено. Направленная истцом в адрес каждого из ответчиков претензия оставлена ответчиками без ответа и без удовлетворения. Доказательств обратного ответчики суду не представили.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени, суд приходит к выводу об их удовлетворении,

При подаче в суд настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ООО «ПЕСКИБАР» (ИНН №) и ФИО2 Бахтиёра ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ООО «ЮНЭКТ юнион» (ИНН №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., всего взыскать солидарно <данные изъяты> руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд <адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: