О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15276–15300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении карты № путем обращения последней с заявлением о предоставлении карты (л.д. 6-10, 12). Как
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представленный истцом расчет задолженности и его правомерность ответчик не оспаривал и собственного расчета подлежащих взысканию денежных сумм не представил. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о нарушенном праве истцу стало известно не позднее <дата> (дата направления требования о возврате суммы займа), при этом трехгодичный срок с даты последнего платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 109955727, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 109955727, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 27 июля 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме, посредством оформления клиентом заявления (оферты) на получение кредита
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, в дополнение пояснил, что с даты предъявления настоящего иска, гашение задолженности не производится. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть при имеющейся явке. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 594 369,83
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> при подаче иска просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных положений статей 309 - 310, 811, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед истцом по договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, так как ранее с него уже была взыскана задолженность по данному кредитному договору, в том числе и проценты за пользование кредитом, кроме того
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к наследственному имуществу К,Д,А, о взыскании с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и К,Д,А, заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. При этом наличие недвижимого имущества, денежных средств
Мотивировочная часть
Согласно ответу на запрос ОЗАГС у К,Д,А, <дата> родилась дочь К,А,Д, Вместе с тем, доказательств принятия ею наследства в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратился в Автозаводской районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 09 октября 2014 года с ПАО Банк ФК Открытие, в сумме 191 745 рублей 34 копейки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2014 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком заключен кредитный договор № посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и о применении последствий пропуска срока исковой давности. Учитывая, что истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 09 октября 2014 года с ПАО Банк ФК Открытие, в сумме 191 745 рублей 34
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 22.02.2024г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3079247 на сумму 27000 руб
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств <ФИО> не осуществлял возврат предоставленного займа на условиях договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89719509, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 89719509, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал частично, наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал. Пояснил, что не оплачивал возникшую задолженность по причине финансовых трудностей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.04.2023, в размере 74 940 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты за период с 04.04.2023
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 04.04.2023 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.04.2023, в размере 74 940 рублей, расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 147 285,19 рублей, из которых сумма основного долга - 68 148,53 рубля, сумма процентов
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Минибаев А.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 147 285,19 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 116 935,31 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 27 570 рублей
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд считает требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (...) задолженность по кредитному договору № ... от Дата за период с Дата по Дата в размере 1 116
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №04109796271 от 16 октября 2023 года, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 921 576 рублей сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является правомерным, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору хранения, процентов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Геосфера» (ООО «Геосфера») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору хранения, процентов, указав в обоснование требований, что в соответствии с договором № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Геосфера» (хранитель) и <ФИО> (поклажедатель) заключен договор ранения, по условиям которого хранитель обязуется принять от поклажедателя:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Геосфера» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: КБ «РСБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении сроков исковой давности, пояснив суду, что с момента вынесения судебного решения прошло более
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец по заявленным требованиям срок исковой давности не пропустил. Вместе с тем, суд полагает размер неустойки 84
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: КБ «РСБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" –
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № .............. от .............., взыскании задолженности по кредитному договору № .............. от .............. в общей
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № .............. от .............., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 650 000
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2021 г. в размере 2925789,83 рублей, из которых: 2905992,13 рублей- задолженность по кредиту (основному долгу)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.04.2021 г. между АО «Тойота Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым последнему был выдан кредит
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, Банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности. Вместе
Резолютивная часть
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 03.03.2009 по 23.09.2022 включительно в размере 54 608,29 руб., которая состоит из: 38 499,74 руб.- основной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору номер о предоставлении и использовании кредитной карты в размере 136 852 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор номер о предоставлении и использовании кредитной карты №*0157 на условиях, действующих на момент предоставления карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<адрес>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <адрес>» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами, по которому последней переданы взаймы денежные средства в сумме 30 500,00 рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключённому между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, в размере 182 866,92 рублей и государственную пошлину в размере
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 187529 рублей сроком на 120 месяцев под 17,98 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО ПКО «ЭОС» о взыскании с ответчика кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Новые транспортные системы" к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Страница 612 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.