Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Г.А.А. обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что Акционерный банк «Западный»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что открытое Акционерное общество Банк «Западный» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк выдал должнику денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что в отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области имеется начисленная сумма пенсии, причитавшаяся <ФИО> за период с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуальному предпринимателю Г.А.А. к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 11 февраля 2021 г. в размере 534 602 руб. 54 коп., а также
Описательная часть
С учетом того, что заключенный между сторонами кредитный договор исполнен Банком, тогда как заемщиком допущено нарушение графика внесения платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, в нарушение статьи 56
Мотивировочная часть
Вследствие чего, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 534 602 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору № от <дата> в размере 506 768 30 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления-анкеты, являющегося составной частью договора между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор № от <дата>. Договор заключен на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> ( № №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворено
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО "СПИРО ГРУПП"... <ФИО>... в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере сумма... расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Из материалов дела следует... что 10.02.2025 между адрес и ООО "СПИРО ГРУПП" был заключен кредитный договор с условием о предоставлении оборотного кредита в размере сумма под 2...99 % в месяц. В нарушение
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в качестве кредитора и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 28 933 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется по каждому платежу отдельно, принимая во внимание то обстоятельство, что последний платеж по кредиту должен был быть внесен заемщиком 02.08.2010, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2008 отказать в полном объеме
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа). В обосновании иска указало, что 31 мая 2019 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 мая 2019 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя <ФИО> и до настоящего времени никто из ее наследников наследство не принял, сведений о фактическом принятии наследства потенциальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 195 763,08 рубля. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 175 550 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19 % годовых рублей
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору суд считает возможным руководствоваться расчетом, предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск заявлен за пределами срока исковой давности, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности. Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение договорных обязательств истец открыл ответчику счет карты №, выпустил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске АО «Банк Русский Стандарт» отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просило суд взыскать с ответчика задолженность в сумме № рублей, из которых основной долг – № рублей, задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между » и <ФИО>, был заключен договор потребительского кредита <дата> №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму № рублей, в том числе кредит № рублей, кредит № рублей
Мотивировочная часть
Учитывая положения закона о том, что срок давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, учитывая график платежей, отсутствие заключительного требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО Банк Русский Стандарт обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по договору в размере 85 375,32 руб., указав в обоснование требований, что 05.06.2023 между АО Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требований АО Банк Русский Стандарт удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Договор заключен офертно
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая а основании доверенности, в судебное заседании не явились, ранее в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось с суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 16.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, стоимость наследуемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> длительное время не исполняются обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . <ФИО>, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, в нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 500 000 рублей под 32,9% годовых. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 500 000 рублей под 32,9% годовых
Мотивировочная часть
Задолженности по кредитному договору по уплате процентов за период с <дата> по <дата> составляет 331 924,12 рублей. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор № Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 250000 руб. на срок до <дата> под 22% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности по договору №) от <дата> в размере 313720 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся за период <дата>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк УралСиб» (далее по тексту – ПАО «Банк УралСиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 2 819 283,9 руб. сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк УралСиб» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском по тем основаниям, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> 20.07.2019 был заключен кредитный договор №45171661 о предоставлении ответчику кредита в размере 581790 руб. на срок до 20.07.2024 под 19,90%
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовала, представил возражения относительно исковых требований, полагала иск не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок давности по платежам сроком внесения до 20.08.2022 истцом пропущен, взысканию подлежит задолженность за период с 20.08.2022 по 20.07.2024
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец- ПАО Акционерный Коммерческий Банк «Челиндбанк» в лице Дополнительного офиса «Синегорье» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02 февраля 2021 года в общей сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02 февраля 2021 года между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице Дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и был заключен договор о предоставлении потребительского кредита номер на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на <ФИО> возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Определяя стоимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Тегульдетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Тегульдетский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты /...../ от 25.10.2016г. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Согласно части второй статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, кредитор воспользовался своим правом на досрочный возврат кредита, установленный пунктом 2 статьи 811
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о применении срока исковой давности по иску Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ............ обратилось в суд иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ЗАО ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ЗАО ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако, ответчик нарушил свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ............ к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО КБ «Русский
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк открыл клиенту банковский счет №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Банк открыл клиенту банковский счет № и предоставил кредит в сумме 50000 руб. В
Мотивировочная часть
С учетом пропуска истцом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком до вынесения решения суда, а так же учитывая то, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «...» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <дата> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> АО «...» и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта № ... В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО ...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
