Дело <номер>

25RS0<номер>-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 500 000 рублей под 32,9% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <номер>п-858/2019 о взыскании с <ФИО>1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 471 774,81 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3958,87 рублей. Право требования задолженности перешло от ПАО «Промсвязьбанк» к ООО ПКО «ОЛАНД» на основании договора уступки прав требований (цессии) от <дата> <номер>. Задолженность по кредитному договору погашена <ФИО>1 <дата>. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составила 331 924,12 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 331 924,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 798 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер> на сумму 500 000 рублей под 32,9% годовых.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> Фрунзенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ <номер>п-858/2019 о взыскании с <ФИО>1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшаяся по состоянию на <дата>, в размере 471 774,81 рубля, из которых: размер задолженности по основному долгу составляет 381 671,83 рубля, размер задолженности по процентам составляет 90 102,98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3958,87 рублей.

Судебный приказ исполнен <ФИО>1 <дата>.

Право требования задолженности перешло от ПАО «Промсвязьбанк» к ООО ПКО «ОЛАНД» на основании договора уступки прав требований (цессии) от <дата> <номер>.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженности по кредитному договору по уплате процентов за период с <дата> по <дата> составляет 331 924,12 рублей. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 809 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>1 в пользу ООО ПКО «ОЛАНД» задолженности по кредитному договору в размере 331 924,12 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «ОЛАНД» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт 05 17 <номер>) в пользу ООО ПКО «ОЛАНД» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в размере 331 924,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 798 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина