Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с <дата> не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: в нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО> Судебная корреспонденция направлялась посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением по адресу регистрации: <адрес> Корреспонденция вернулась в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ««Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Варданяна <ФИО>, Варданяна <ФИО>, <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Варданяном <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей. Кроме того, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Варданяну <ФИО>, Варданяну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора, заключенного между сторонами, № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с него 190 395,84 руб. задолженности по договору и 6712,28 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит 366000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договорам потребительского займа в размере 93 217 рублей 50 копеек, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа- удовлетворить
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО Банк ВТБ обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.10.2022 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком индивидуальных условий кредитного договора, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО Тинькофф Банк и <ФИО> был заключен договор кредитный договор №№ о предоставлении кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО Сбербанк на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 630 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязанностей, по данному кредитному
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерное общество Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № ** путем акцепта оферты (заявление-анкета на заключение договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на его счете, у ответчика возникла обязанность по выполнению условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 18.07.2012 АО «ТБанк» заключило с <ФИО> кредитный договор №0026840462
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 03.04.2012 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0026840462, ответчику предоставлена карта с возобновляемым кредитным
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт заключения банком и ответчиком соглашения о кредитовании, а также невыполнение заемщиком принятых по кредитному договору обязательств, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0026840462 за период с 13.09.2023 по 24.12.2013 в размере 88898,38 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
05.06.2025 года АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года, за период с 01.07.2024 года по 05.02.2025 года, в размере 56
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифным планом, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, расчетом задолженности, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, выше приведенные нормы права, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0358040248 от 01.07.2024 года – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца 689 505,85 рублей - сумма процентов по ставке 29,00 % годовых за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО КБ РУБанк (далее - банк) и <ФИО> (далее - ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор № от <дата> далее - договор). Судом также установлено, ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №3954172302. По условиям кредитного договора банк выдал ответчику банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела, доказательств обратного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Поскольку в судебном
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать с наследника умершей задолженность по договору №, образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 203207,31 руб. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая фактические обстоятельства дела, а также приведенные разъяснения Верховного суда Российской
Резолютивная часть
ООО «СФО Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору № от 30.07.2014, обратилось в суд с иском к указанному лицу о взыскании образовавшейся
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, и сторонами не оспаривалось, что 30.07.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> офертно-акцептным способом был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту АО «Почта Банк», банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 113964 рубля 39
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредитной карты с лимитом 100000 рублей. <дата> между <ФИО> и банком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Поскольку истец исполнил свои обязательства по кредитномудоговорув полном объеме, а ответчик
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречным исковым требованиям <ФИО> к ООО «Феникс» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит суд признать недействительным кредитный договор № от <дата>, взыскать с с ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., судебные расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> спорный кредитный договор не заключала, что не оспорено в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 18.05.2022 № в размере 80 226 рублей 84 копейки, проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2022 между СПКК «Шуйский» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 140 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями гражданского законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что расчет задолженности по договору займа по делу не оспорен, доказательств надлежащего
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов дела, <дата> между ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключен кредитный договор №, <ФИО> предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей. Поскольку истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по договору от <дата>, при этом за защитой нарушенного права истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 58 700 рублей на срок 1827 дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору присоединения № от <дата> в сумме 137320 руб., в том числе: за скрытие с места ДТП – 50000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен Договор присоединения, утвержденный Приказом Генерального директора АО «Каршеринг» № от <дата>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. С учетом изложенного, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 697 261,15 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 697 261,15 руб., госпошлину 31 973 руб., а всего 1 729 234,руб. 15 коп
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 06.04.20217 между ПАО «Совкомбанк» и Ф.М.З. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60 000 рублей на срок 120 месяцев. Факт
Описательная часть
Нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики в связи с принятием наследства отвечают перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивировав требования тем, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 50 000 руб. под 14,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 14 апреля 2005 года ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитное обязательство предусматривало исполнение в виде периодических минимальных платежей в счет оплаты задолженности. С настоящим иском истец обратился в суд 03 июля 2025 года (дата штемпеля на конверте) –
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
