Дело № 2-952/2025
УИД 29RS0004-01-2025-000492-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Архангельск
Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С.
при секретаре Добряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав заявленные требования тем, что 12.09.2022 между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последней кредитные денежные средства в сумме 305660 руб. 61 коп. под 18,85% годовых на 60 месяцев. ФИО5 принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Предполагаемым наследником является ее супруг ФИО4 Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253770 руб. 68 коп., в том числе 218996 руб. 05 коп. – просроченная ссудная задолженность, 34774 руб. 63 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8613 руб. 12 коп.
Определением суда от 29.07.2025 произведена замена ответчика ФИО4 на наследников ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО3. Также в ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика определением суда был привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни».
Стороны в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 942 ГК РФ условие о страховом случае относится к числу существенных условий договора. Страховщик и страхователь при заключении договора должны достигнуть соглашения по условию о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.
В силу п. 1 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Пункт 1 ст. 943 ГК РФ предусматривает, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Как установлено на судебном заседании, 12.09.2022 между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» на сумму 305660 руб. 61 коп. на срок 60 месяцев под 18,85 % годовых.
При заключении данного кредитного договора ФИО5 также было подписано заявление на страхование, в котором истец выразила согласие быть застрахованной по договору страхования жизни и здоровья заемщика ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Условиями участия в программе страхования № 11 «Защита жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика». Договором страхования определены страховые риски, в числе которых смерть застрахованного лица. Плата за страхование составила 62660 руб. 43 коп. за весь срок кредитования.
В соответствии с условиями заключенного договора страхования по страховому случаю «смерть» выгодоприобретателем является банк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
За период с 23.09.2024 по 27.05.2025 по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 218996 руб. 05 коп. и процентам в сумме 34774 руб. 63 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Расчёт задолженности, составленный Банком, не оспоренный ответчиками по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, признан правильным, в связи с чем, принимается для определения размера суммы задолженности.
В силу изложенного, руководствуясь положениями пунктов 3.2.5, 3.6.2 Условий участия в программе страхования № 11 «Защита жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работ заемщика», суд приходит к выводу о взыскании заявленной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни».
Оснований для взыскания с наследников ФИО5 – ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности не имеется в силу вышеуказанных положений.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 8613 руб. 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО5, в размере 253770 руб. 68 коп., из которой 218996 руб. 05 коп., - просроченная ссудная задолженность, 34774 руб. 63 коп. – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 8613 руб. 12 коп.
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в лице законного представителя ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.
Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская