УИД 34 RS 0026-01-2025-001232-42
Дело № 2- 653 /2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ленинск
Волгоградская область 15 декабря 2025 года
Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Майоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 15 мая 2019 г. между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. По условиям указанного кредитного договора банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 273 800 рублей под 16,10% годовых. Согласно расчету по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г. размер задолженности составляет 303 326 рублей 86 копеек, из которых 246 301 рубль 77 копеек – сумма основного долга, 57 025 рублей 09 копеек – просроченные проценты. 21 октября 2022г. АО «Почта Банк» и ООО ПКО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1581 уступки прав (требования), по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г. перешло от АО «Почта Банк» к ООО ПКО «Филберт». 16 января 2024г. в Единый государственный реестр внесены изменения в части наименования истца – с общества с ограниченной ответственностью «Филберт» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт». Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г. с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области от 25 декабря 2024г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г., заключенному с ФИО1, отменен.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г. в размере 303 326 рублей 86 копеек, из которых 246 301 рубль 77 копеек – сумма основного долга, 57 025 рублей 09 копеек – просроченные проценты, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 083 рублей 18 копеек.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в представленном отзыве на иск просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявила письменно ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Исходя из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»).
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (часть 9).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 мая 2019 г. ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении кредита - «Адресный_1500_22.9_20.9» в размере 273 800 рублей под 22,90% годовых.
В тот же день между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор <***> (подписаны Индивидуальные условия) по программе «Потребительский кредит», включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского кредита, Общие условия договора потребительского и Тарифы.
Согласно условиям кредитного договора, сумма кредитного лимита составила 273 800 рублей, включающая в себя: кредит 1 на сумму 73800 рублей и кредит 2 на сумму 200000 рублей. Дата закрытия кредитного лимита 15 мая 2019 г. (пункт 1 кредитного договора).
Платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15 июня 2019г.
Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита исполнено АО «Почта Банк». Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему Банком суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету на имя ответчика, распоряжениями на перевод денежных средств.
Согласно пункту 2 кредитного договора, срок действия договора неопределенный; срок возврата кредита 1 - 24 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита – 15 мая 2024г.
Таким образом, кредитным договором <***> между сторонами согласован срок возврата кредита – 15 мая 2024 г.
Согласно пункту 6 кредитного договора количество платежей по договору - 33, размер платежа – 7 713 рублей. Платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15 июня 2019 г. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 6245 рублей.
В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее - Общие условия) датой выдачи считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (пункты 1.6, 1.8). Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях Российской Федерации. Номер счета указан в индивидуальных условиях (пункт 2.1 Общих условий).
Исполнение Банком условий кредитного договора и зачисления денежных средств на счет клиента подтверждается выпиской по счету.
Клиент, не позднее даты платежа должен разместить на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В дату платежа банк списывает размещенные клиентом на счете средства в погашение задолженности, но нее более суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, в дату платежа возникает просроченная задолженность (пункты 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий).
В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссии в размере недоплаченной части платежа, за исключением случаев предоставления услуги "Пропускаю платеж" (пункт 6.1 Общих условий).
При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает Банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в из расчета 20% годовых и включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (пункт 12 кредитного договора и пп. 6.2, 6.2.1 Общих условий).
В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит. Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме (пункты 6.5 - 6.5.3 Общих условий).
Все существенные условия заключенного кредитного договора, в том числе предоставленная заемщику сумма кредитного лимита, размер процентной ставки по кредиту, наличие дополнительных услуг и размер взимаемых за них комиссий, размер и количество ежемесячных платежей, а также ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение кредитных обязательств согласованы с ФИО1 в Индивидуальных условиях потребительского кредита, о чем свидетельствуют данные об электронной подписи ответчика.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, положения пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом.
В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец направил заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме, а именно погашения денежных средств в размере 303 326 рублей 86 копеек не позднее 05 декабря 2022 г.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства заемщиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Возражения ответчика по существу спора основаны на несогласии с суммой, предъявленной к взысканию по причине пропуска истцом срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
На основании ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.
Из представленных материалов дела видно, что заемщик нарушил сроки и условия, установленные договором для возврата основного долга и уплаты процентов. Из выписки по лицевому счету усматривается, что обязательства по возврату заложенности заемщиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме.
Истцом был выставлен заключительный счет о полном погашении задолженности перед банком в размере 303 326 рублей 86 копеек не позднее 05 декабря 2022 г., тем самым истцом изменен срок исполнения заемщиком обязательства по возврату заемных средств. При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования о возврате всей суммы кредита, то есть с 06 декабря 2022г.
16 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г.
Определением мирового судьи судебного участка № 32 Ленинского судебного района Волгоградской области от 25 декабря 2024г. судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г., заключенному с ФИО1, отменен.
С настоящим иском ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд 28 октября 2025 г., то есть в пределах трехгодичного срока, исчисляемого с даты предъявления требования об оплате по заключительному требованию 06 декабря 2022г.
Таким образом, срок исковой давности на момент обращения с настоящим иском в суд не истек.
Доводы ответчика о том, что срок исковой давности по настоящему спору следует исчислять с даты последнего платежа, судом не принимаются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г. в размере 303 326 рублей 86 копеек, из которых 246 301 рубль 77 копеек – сумма основного долга, 57 025 рублей 09 копеек – просроченные проценты.
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском ООО ПКО «Филберт» уплачена государственная пошлина в размере 10 083 рубля 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № 69113 от 17 октября 2025г. (л.д.7).
Поскольку исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО ПКО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору <***> от 15 мая 2019г. в размере 303 326 рублей 86 копеек, из которых 246 301 рубль 77 копеек – сумма основного долга, 57 025 рублей 09 копеек – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 083 рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд Волгоградской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2025 года.
Судья /подпись/ Н.В. Яковлева
Копия верна:
Судья Н.В. Яковлева
Подлинник данного документа
подшит в деле №2-653/2025,
которое находится в Ленинском районном
суде Волгоградской области
.