Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 372 836 рублей 45
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор *****. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 28,9 %
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком на момент обращения с иском в суд не исполнено, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, просит взыскать <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр финансово- юридического консалтинга» за счет наследственного имущества 7802,22 руб., государственную пошлину в размере 400 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 31.03.2023 заключил с ООО МК «КапиталЪ-НТ» договор займа №, согласно которому ему предоставлен займ сроком на 30 дн. под 365 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2023 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, 01.06.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил созаемщикам кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 01.06.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.12.2022 в размере 55000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 декабря 2022 между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и <ФИО> путем подачи ответчиком в адрес заимодавца заявки (оферты) на предоставление займа заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения ---, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с поручителя ссудной задолженности по договору --- от ***, в размере 5 059 767,64 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения --- и индивидуальным предпринимателем <ФИО> на основании заявления о присоединения к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Перечень оснований прекращения обязательства, установленный главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим. Признание должника несостоятельным (банкротом) в указанный перечень не входит, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения ---, к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору --- - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании пояснила, что кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» подписывала, наличие задолженности признает, после отмены судебного приказа не производила погашение задолженности. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (Далее – АО «Банк Русский Стандарт) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» обратилась в Советский районный суд г. Астрахани с иском к <ФИО> о взыскании по договору аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает, что они подлежат частичному удовлетворению ввиду добровольной оплаты ответчиком задолженности по арендной плате, пени, при наличии оснований для расторжения договора аренды, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области»– удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КНА обратился в суд с исковым заявлением к КИС о взыскании задолженности по договору цессии (уступки права требования) от <дата> с учетом уточнения требований в размере 18152000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что между КНА (цедент) и КИС (цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требования) от <дата>, согласно которому цедент уступает
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, пояснений сторон и представленных ими в материалах дела доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в судебном заседании не был
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КНА к КИС о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, до начала судебного заседания представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 года между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АО «Банк ДОМ.РФ» предоставил <ФИО> кредит в сумме 3 250 000 руб. под 9,2%
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском в Таганрогский городской суд к лицам, являющимся наследниками умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между и <ФИО> был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик представитель администрации г. Таганрога в судебном заседании не присутствует, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела. В адрес суда поступили письменные возражения о применении к спорным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что ИП <ФИО> обратился в суд по истечении трех лет со дня истечения срока действия кредитного договора, соответственно, по истечении срока исковой давности, учитывая отсутствие периодов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к администрации г. Таганрога о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: нотариус <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «УК «Центр Менеджмент» доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» задолженность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. ЗПИФ комбинированным «СПС Югория» и <ФИО> заключен договор аренды машино-места, с правом последующего выкупа № 2034/ЗЛ от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 421, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированным "СПС Югория" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком на 60 месяцев под 9,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключённому между банком и <ФИО>, в размере 57 385,49 рублей, проценты, начисляемые на остаток ссудной
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО «Обувь России» и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 5000 рублей сроком до <дата> под 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО ПКО «Нейва» о взыскании с ответчика кредитной
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО “ПКО “ТОР” обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указало, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.06.2013
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно и своевременно извещался по месту регистрации по месту жительства согласно адресной справке (л.д.60). Вся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> <дата> года рождения уроженцу о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.06.2013
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 11.07.2021 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор (№) согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 322161 рубль, из которых сумма 298368
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчик не производил оплату
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Изначально Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к наследственному имуществу
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Также, из материалов настоящего гражданского дела следует, что <дата> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества оставить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивировав требования тем, что между истцом и <ФИО> 10.09.2022 года заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> 10.09.2022 года заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчика возврата суммы указанной задолженности. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ГЛ ТРАНС» о взыскании задолженности по кредитным договорам, а именно: взыскать солидарно ООО «ГЛ ТРАНС», <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2024 ПАО Сбербанк и ООО «ГЛ ТРАНС» заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор 1) путем подписания Заемщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченному ответственностью «ГЛ ТРАНС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО специализированный застройщик «Строительная компания «Возрождение-21» (далее – ООО СЗ «СК «Возрождение-21») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ООО СЗ «СК «Возрождение-21» и ответчиком <ФИО> заключён договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Разделом 2 Договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО специализированный застройщик «Строительная компания «Возрождение-21» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника п о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2012г. между ЗАО б «б» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ... рублей с полной стоимости кредита в размере 42,91%
Мотивировочная часть
Наследник п – а, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика и будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу п и гр. а, ....рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между <ФИО> и ЗАО «б» ... от ...., а также расходов по уплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что 23.03.2012 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2012 года ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> <ФИО> заключили договор займа № на срок до 13 января 2017 года включительно. (л.д. 5-18) Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку с исковым заявлением истец обратился только 31 октября 2023 года, то есть за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 13.02.2014 по 25.07.2023 в размере 653 146,51 руб., а также расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что .... между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что .... между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, путем присоединения к кредитному договору и «Общим условиям договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, условия заключенного договора, исходя из того, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, недействительным не признан, до заключения кредитного договора до ответчика была доведена информация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № в сумме 586 853 рублей 98 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16
