Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «...» (далее - ПАО «...», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет. По состоянию
Мотивировочная часть
Таким образом, нарушение ответчиком условий договора, сроков внесения платежей в погашение кредита позволяет истцу истребовать сумму кредита с начисленными процентами и иными платежами, в том числе неустойкой, предусмотренными этим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «...» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ** ** **** № по состоянию на ** ** **** включительно в общей сумме 716 441,10 рублей, из которых: 614
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> Д о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по по кредитному договору от 16.09.2021 г. в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов по кредиту, а также
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.09.2021 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме. Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 227 120,28 руб., в том числе, основной долг – 50 033,23 руб., проценты –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что срок исковой давности истцом не пропущен, (<дата> (дата подачи иска) - 3 года (общий срок исковой давности) - 3 года 8 месяцев 2 дня (период с даты подачи заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Банк» (далее также - АО «Т-Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 марта 2024 г. между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Факт получения <ФИО> кредитных средств, а также ненадлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору допустил образование задолженности в размере 511272,05 руб. суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что <дата> между Акционерным обществом «ЮниКредит <ФИО>»
Описательная часть
Как установлено судом, кредитный договор, заключенный между истцом и <ФИО>, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы его заключения, также сторонами согласованы их права и обязанности. Личная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства как в совокупности, так и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что с учетом кадастровой стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>» (юридический адрес: 119034, <адрес>, Пречистенская набережная, <адрес>; ОГРН ; ИНН ; дата государственной регистрации:
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Стильный ремонт» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что 20.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стильный ремонт»
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Стильный ремонт» заключен договор № 9038MBGHDEVR2Q0AQ0US1Q путем подписания Заявления присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. Поскольку подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Стильный ремонт» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и <ФИО>, 25.04.2019 года был заключен кредитный договор №87737/19-3215/ФПК на сумму сумма, с процентной ставкой 19% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата суммы кредита, процентов
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Хейлу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (позднее наименование было изменено на ПАО «Восточный экспресс банк»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Восточный экспресс банк» (позднее наименование было изменено на ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №13/1278/00000/400772 от 05.12.2013г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к Хейлу о взыскании задолженности по договору - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указало, что между <ФИО> (далее – ответчик) и АО коммерческий банк «Пойдём!» (далее – Банк) заключен кредитный договор №ф
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между <ФИО> и АО коммерческий банк «Пойдём!» заключен кредитный договор № на сумму 299 000 рублей под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 62478 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в иске, поскольку Банком пропущен срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 62478 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности - в судебном заседании исковые требования не признала. Представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просят
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «Феникс» по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 579999,24 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16600 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 4 998 819 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 4 998 819 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 228 183 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 845 руб. 00 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым последняя приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Составными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением–анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО>, которой направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по последним известным адресам (<адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000 рублей. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать, поскольку ранее на основании судебных приказов сумма задолженности по договору кредитной карты № от <дата> была взыскана в ходе
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца. Суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов истцом произведен верно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60 511 рублей 55 копеек, в том числе 60 511 рублей 55 копеек – основной долг, а также расходы
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> обращалась с заявлением № в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении ей кредитных денежных средств в размере 3591 рубль 54 копейки на покупку сотового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО «УК ТРЭК» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком представлено не было, а оснований не доверять представленным истцом документам у суда не имеется, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК ТРЭК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого АО «Тбанк» предоставил ответчику кредит в размере № сроком на № месяцев
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 150
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в размере 190 000 рублей под 15,5 %
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма задолженности по кредитному
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СФО «Стандарт» действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, №, № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 61 416
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов № о предоставлении займов на общую сумму 34 995 рублей. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от <дата> и № от <дата>), а также почтовые расходы связанные с отправкой копии
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО СФО «Стандарт» действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 07.11.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем истцом на счет ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец выставил и направил заемщику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 07.01.2016, соответственно, о нарушении своих прав истец узнал в январе 2016 года, после того, как ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 03.12.2021 между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2021 между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 80 001 руб
Мотивировочная часть
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!»к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
