Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, поскольку оплатил задолженность наследодателя <ФИО> по кредитному договору №, что подтверждается справкой ООО «ПКО «Феникс» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что имеющая задолженность по кредитному договору № от <дата>, а также расходы по госпошлине ответчиками погашены полностью, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.02.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что задолженность не возвращена. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен факт составления расписки от 19.02.2024 и своей подписи в ней, ни в каких документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес” (ранее адрес Банк”) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2023 между сторонами заключен кредитный договор на сумму сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 между адрес Банк” (в настоящее время адрес”) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму сумма, сроком на 60 мес., под 23,9% годовых, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Электрические технологии» обратилось в суд с иском к ООО «АЛГА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 18.10.2023 между ООО «Электрические технологии» (поставщик) и ООО
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрические технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «АЛГА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, составными частями которого являются заявление – Анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Уралэнерго» обратились в суд с иском к ООО «АРМУС» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2022 г. между ООО «ТД «Уралэнерго» (поставщик) и ООО «АРМУС» (покупатель) заключен договор № ТДУ-22/1856 поставки кабельно-проводниковой и электротехнической продукции, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки в полном объёме суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Уралэнерго» к ООО «АРМУС» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 78 281,67
Описательная часть
Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по банковской карте в размере 78 281,67 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком сумма долга не оспорена, вместе с тем заявлено о пропуске установленного законом срока исковой давности. При таких
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилось в Преображенский районный суд <адрес> с иском к наследственной массе умершего <ФИО>, просило взыскать с наследственного имущества в свою пользу задолженность по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ОТП Банк» и ответчик 28 июня 2014 г. заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты , согласно которому ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют кредитный договор , на который ссылается истец, банковские платежные ордеры о выдаче <ФИО> денежных средств по кредитному договору, анкета на получение кредита. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 07.11.2008 между ПАО «ВТБ 24»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2008 <ФИО> обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением, в котором просил выдать расчетную карту с лимитом овердрафта, на условиях, изложенных в Правилах
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору от 07.11.2008. Установив указанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неоплаченных процентов по ставке 35 %, рассчитанных по состоянию на 25 августа 2014 года, в размере 8 385,76 руб.; суммы неоплаченных процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор займа, заключенный между ООО «ПКО «Киберколлект» и <ФИО>, применить последствия недействительности договора займа, заключенного между ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» <дата> был заключен договор об уступке прав (требований) № (далее - Договор). По условиям которого Истцом получены права (требования) по вышеуказанному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № на сумму 200000 рублей сроком на 32 дня под 94,991%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, объем оказанного представителем услуг, подготовка искового заявления, количество судебных заседаний, сложность дела суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
АО «ТД Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки № от <дата>, обеспеченному договором поручительства, в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между поставщиком ООО «ТД Электромонтаж» и покупателем ООО «ГК НОВЭКС» заключен договор поставки № (л.д. 24-28), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 954 610 руб. 82 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.Из материалов дела усматривается, что 23.06.2022 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> передал в долг ответчику 205 000 рублей, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается письменной распиской, однако до настоящего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения задолженности в оставшейся части поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № №2 от 08.06.2021 г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 100 000 рублей и судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 июня 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП <ФИО> (агент), заключен договор оказания услуг № 22/6925/2
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № 22/6925/2 от 08.06.2021 г. за период с 09.06.2021 г. по 05.11.2021 г. в размере 100 000
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 100 000 рублей и судебных
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 626668,98 руб. и государственной пошлины в размере 17533,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (10550962476), по условиям которого Банк представил ответчику кредит в сумме 635731 руб. под 7,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении сторон о дате и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 626668,95 руб. и государственной пошлины в размере 17533,38 руб., удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2018 в общей сумме 202 751,68 руб., из которых: 186 003,60 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности Банка (л.д.23-24), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д. 25), выпиской по лицевому счету (л.д.15), ответчиком не оспорены, объективных
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <Адрес> в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН задолженность по кредитному договору от 07.06.2018 в общей сумме 202 751,68 руб.; задолженность по кредитному договору от 07.06.2018
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
В то же время, суд не находит оснований для определения начальной продажной цены транспортного средства. В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 39 172 рублей, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 25.06.2024 по состоянию на 26.11.2024 в размере 111503 рублей 81 копейка, из которых: 92362 рубля 66 копеек - срочная
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2024 между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита С-7112493802/02, по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 100000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с <ФИО> в пользу АКБ « ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) сумму задолженности по договору потребительского кредита от 25.06.2024 в размере 111503 рубля 81 копейка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 258 095,75
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, который исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в самом договоре (в графе - продавец получил денежные средства), отсутствует запись о размере полученных продавцом от покупателя денежных средств за продажу спорного транспортного средства. При этом, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, в лице финансового управляющего <ФИО>2 к <ФИО>5 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее – ООО «ПКО «ТОР») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания РБ Кредит (далее по тексту - ООО МКК РБ Кредит, кредитор) и <ФИО> заключили кредитный договор № от 13.04.2024 г. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о взыскании задолженности по кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <дата> Публичное акционерное общество Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № в размере 250 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным с согласия истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
