Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> год в размере 74 522,36 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 47 949,09
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а ответчик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (далее по тексту также - Договор), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 17.09.2022 №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2022 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Кредитный договор № *** путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, которые не противоречат нормам материального права
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> года между АО «РН Банк» - (далее - «Банк») и <ФИО> (далее - «Заемщик»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, не возражала против его удовлетворения. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между АО «РН Банк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы. Оснований для применения к взыскиваемым неустойкам положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, сумму штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору номер образовавшуюся в период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора допускала просрочку по оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность ответчика перед <ФИО> в сумме • 94 988,89 руб. - основной долг, Ответчик в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № .... от 13.11.2023 в сумме 20 650,17 рублей, из которых: 16 290,01 рублей - просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления - анкеты <ФИО> от 13.11.2023 на предоставление кредитной карты, между АО «ТБанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между ОАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №АРР_№
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ОАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №АРР_№... на сумму №... сроком по 21 марта мая 2016 года, с уплатой процентов по ставке 17,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №АРР_№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере №..., расходов по уплате
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> мотивировав свои требования тем, между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №ТКПР24060400461814) на предоставление
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании, не возражали против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что ответчиками не представлено суду сведений об ином размере рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, и не представлено доказательств, подтверждающих, что ими принято
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ООО «УК «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование указав, что <ФИО>, согласно выписке из ЕГРН об объекте
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражает. Из материалов дела следует, что <ФИО> с --.--.---- г. является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Иного расчета стороной ответчика суду не представлено. Суд принимает во внимание представленный расчет, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по обращению с ТКО в размере 33 584,30 рубля
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.06.2008, процентам за пользование кредитом за период с 14.08.2022 по 03.06.2024 в размере 44093 руб. 86 коп., задолженности по неустойке
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2008 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 12% годовых на срок 120 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор 41751076415. Поскольку судом установлено, что объем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей
Резолютивная часть
Иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 11.06.2024 № № в размере 598523 руб. 19 коп., судебные расходы. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 5/17301/2 от 01.07.2022 за период с 02.07.2022 по 28.11.2022 в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что межу ООО «Делегейт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг № 5/17301/2 от 01.07.2022, согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере 64 811,44 рублей, а также государственную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО Альфа-Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Факт заключения кредитного договора, а также получения суммы кредита ответчиком не оспорен и подтверждён материалами дела. Доказательств отсутствия задолженности или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Банк «ВБРР» (ПО) в лице Самарского филиала Банка «ВБРР» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ВБРР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ** ** **** на сумму 1156868 руб. под 14.1% годовых, на срок 60 месяцев с даты зачисления денежных средств на счет ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от ** ** **** по состоянию на ** ** **** в размере 817583,01 руб., обоснованными и подлежащими полному
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Всероссийский банк развития регионов" в лице Самарского филиала Банка "ВБРР" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 54 983,76 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты __ согласно тарифному плану ТП 7.68 с кредитным лимитом 300 000 руб. и процентными ставками для совершения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты __ не превышает стоимости
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее также по тексту - ООО ПКО «Югория», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между ООО «КФ МДМ» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор цессии, по условиям которого задолженность заемщика <ФИО> по кредитному договору № от ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> приняла наследство <ФИО>, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» *** к <ФИО> *** о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав что 28.04.2022 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 6.38/554ДГ с 28.04.2022 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 373 201,71 руб., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 307 509,75 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № V625/0056-0211230 на сумму 5 983 008 рублей сроком возврата до <дата> под 21,7%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № V625/0056-0211230 на сумму 5 983 008 рублей сроком возврата до <дата> под 21,7% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель истца <ФИО> сослалась на то, что 25 апреля 2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №41751107899, по условиям которого заемщику предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 656574 рубля 31 копейка и государственной пошлины в размере 18131 рубль 49 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.11.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условия кредитного договора истцом <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Ответчик не оспорил сумму задолженности, своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, следовательно, в силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным иском, направив его 07 октября 2025 года через ГАС «Правосудие». В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 01 января 2024 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая реальный характер договора займа, наличие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что < дата > Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное
Описательная часть
В нарушение графика платежей заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность. Как
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме , а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО «Экспобанк» заключен Кредитный договор на предоставление ответчику денежных средств в сумме на условиях платности и возвратности, на цели приобретения автотранспортного
Мотивировочная часть
Поскольку сведений того, что извещение суда не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам, судебное извещение применительно к положениям статей 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Инго к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Пойдем!» обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> был заключен Договор потребительского микрозайма №..., по условиям которого <ФИО> был предоставлен микрозайм в размере 95000 руб. сроком на 36
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по Договору потребительского микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Пойдем!» к наследственному имуществу <ФИО> АнатО., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. с возможностью увеличения лимита под % годовых, сроком на <обезличено> мес
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку до настоящего времени обязательства по возврату суммы кредитной задолженности ответчиком не исполнены, сумма неисполненного обязательства в размере руб. составляет более 5% стоимости предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования публичное акционерное общество «Совкомбанк» удовлетворить
