Дело №2-575/2025

УИД 33RS0007-01-2025-000665-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г.Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кузнецова В.В., при секретаре Беланович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственность МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 656574 рубля 31 копейка и государственной пошлины в размере 18131 рубль 49 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что 18.11.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условия которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 521642 руля 62 копейки, сроком на 60 месяцев под 36,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заёмщик свои обязательства не исполнил должным образом и в полном размере, на 09.09.2025 образовалась задолженность в размере 656574 рубля 31 копейка.

Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикФИО1,в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известила, отзыв на исковые требования не представила, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просила.

Поскольку ответчик извещен судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представил, истец возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения статей 809 и 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.11.2024 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условия кредитного договора истцом ФИО1 был предоставлен кредит в размере 521642 рубля 62 копейки, сроком на 60 месяцев под 36,9 % годовых путем зачисления на счет ответчика. Ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита ответчику со стороны истца подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки в погашение основного долга и уплату процентов.

В соответствии с условиями кредитного договораФИО1 должна была возвращать кредит банку и начисленные проценты посредством ежемесячных платежей 18 числа каждого месяца платежами по 19249 рублей, размер последнего платежа 18727 рублей 50 копеек.

В течение срока действия кредитного договора ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа, заёмщик несёт ответственность в соответствии с законодательством и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д.17 оборот).

В соответствие с п.4.5 общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс» в случае нарушения заёмщиком сроков оплаты ежемесячных платежей МФК вправе потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору займа (л.д.19-23).

Просрочка исполнения обязательств ФИО1 подтверждена выпиской по счету, из которой следует, что последней допущены просрочки внесения денежных средств в счет погашения долга по договору (л.д.9).

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на09.09.2025 сумма задолженности по кредитному договору согласно расчету задолженности составляет 656574 рубля 31 копейка, из которой 518270 рублей 17 копеек – сумма основного долга, 138304 рубля 14 копеек – проценты на просроченный долг (л.д.6).

01.08.2025 ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Однако в установленный срок требование банка о досрочном возврате кредита не выполнено (л.д.46).

Ответчик не оспорил сумму задолженности, своего расчета суммы задолженности не представил, о другом исчислении задолженности не заявлял, следовательно, в силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), регламентирующей принцип состязательности сторон, ст.56 ГПК РФ, согласно положениям которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ч.2 ст.68 ГПК РФ, в соответствии с которой признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от дальнейшего доказывая этих обстоятельств, расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд полагает возможным положить в основу решения суда.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность на 09.09.2025 в пределах заявленных исковых требований в размере 656574 рубля 31 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18131 рубль 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» № задолженность по кредитном договору № от 18 ноября 2024 года в размере 656574 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 31 копейка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» № расходы по оплате государственной пошлины в размере 18131 (восемнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Гороховецкий районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Кузнецов

.

.