Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 19.07.2006 за период с 19.07.2006 по 17.12.2024 в размере 174 586 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не вносил денежные средства на счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен, ходатайствовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исполнение заемщиком своих обязательств путем внесения платежей по кредитному договору, с учетом представленных истцом сведений, должно было осуществиться в срок до 20.07.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.07.2006 в размере 174 586 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть)
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2006 в размере 213605 руб. 31 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7408
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2006 между заемщиком Сучковым <ФИО> и АО "Банк Русский Стандарт" заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл счет клиенту и предоставил сумму кредита в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2006 за период с 11.07.2006 по 17.10.2024 в сумме 213605 рублей 31 коп., расходов
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>6., в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору №(№) от 09.01.2014 года за период с 28.01.2017 г. по 29.01.2021 г. в размере 161585,17 руб., в том числе:
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов невозможно установить существенные условия договора, сумму кредита и условия его возврата. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>15 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины по кредитному договору №(№) года
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО » обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что между ПАО » и Т.Р.Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «» и Т.Р.Е. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к Д о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 302 рубля 07 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и Д
Описательная часть
Ответчик Д в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности и снизить штраф. Пунктом 19 Тарифов предусмотрено начисление штрафов за просрочку платежей. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком Д не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Д о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 0701-P-2314414360 от 07.02.2014 в размере 115 762,55 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 515,25
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.02.2014 между сторонами заключен эмиссионный контракт № 0701-P-2314414360, в соответствии с которым <ФИО> (заемщику) предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 115 762,55 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> и просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору купли-продажи (поставки) оборудования №-ф от /дата/ в размере 5 046 300 руб., в том числе сумма займа в размере 4 450 000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО Фирма «Фортресс», <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 23.12.2021 между ПАО Сбербанк (кредитор) с одной стороны и ООО Фирма «Фортресс» (заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Фортресс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 220220хххххх5188 за период с 08.12.2023 по 01.07.2024
Описательная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору кредитной карты <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет задолженности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 мая 2019 г. между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 174 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 080 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН , задолженность
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000,00 рублей. Заключенный между сторонами договор является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 74000,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Принимая во внимание, что срок исковой давности по настоящему спору истек, суд приходит к выводу, что ООО "ПКО "Феникс" обратилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, ... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... за период с ... по ... включительно в размере 106 967 рублей 48 копеек, а также во взыскании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от 25.10.2023 за период с 25.10.2023 по 09.10.2024 в размере 550 531 руб. 66 коп., в том числе: 481 802 руб. 43 коп. – сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному
Описательная часть
Судом установлено следующее: Судом установлено и следует из истории погашений по договору (л.д.48), ответчица принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. На основании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду либо доказательств, подтверждающих факт
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Первоуральскбанк»/далее по тексту АО «Первоуральскбанк»/обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 146 300 руб. 97 коп., в том числе 69 241 руб. 29 коп. –
Описательная часть
Как установлено судом, 01.08.2018 между АО «Первоуральский акционерный коммерческий банк» / АО «Первоуральскбанк»/ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Первоуральскбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Адрес в лице ликвидатора - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере по кредитному договору по состоянию на 31.03.2024 в размере
Описательная часть
Представитель истца адрес в лице ликвидатора - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Поскольку пунктом 8.1 рамочного договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения заемщиком своих
Резолютивная часть
Адрес КИВИ Банк в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Регионстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.01.2014г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2014г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не может согласиться с заявленными требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2011 № по состоянию на 12 сентября 2023 года (включительно) в размере 47 484 рублей 74 копеек, из которых: 19
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 10–16) следует, что 22 апреля 2011 года между ООО "ХКФ Банк", с одной стороны, и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) Галиной Германовной, с другой стороны, был заключён кредитный
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что сделанное <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.04.2011 №
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №... на сумму 10 000 руб. с ежедневным начислением процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Топ Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2014 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «лояльный» №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 33000 руб. сроком до 21.11.2014
Мотивировочная часть
Правовых оснований для снижения размера штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ суд также не усматривает. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТОР» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК РБ Кредит и ответчиком 17.08.2023 заключен вышеуказанный договор № 167189, в рамках которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между ООО МКК РБ кредит и ответчиком в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор займа № 167189, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в рамках
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 15.06.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование иска, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ** ответчикам предоставлены денежные средства в размере 900 000 руб. на срок до 29.023.2028
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, поддержала заявление о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает, что ООО «ПКО ТРАСТ», направив уведомление, предъявило требование к созаемщикам о досрочном возврате всей суммы основного долга, которая составила 490 339,73 руб., истребовало задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 5 041 654,88 руб., из которых: сумма основного долга
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Во исполнение условий кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 5 000 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее - ООО ПКО «ТОР») обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 04.07.2022 между ООО МКК «Польза-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 117051 от 04.07.2022, по условиям которого кредитор обязался предоставить должнику займ в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что на основании заявления на получение карты на имя <ФИО> был открыт счет и выпущена
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ. выдало <ФИО> кредитную карту Gold MasterCard «МТС» №****3596 с лимитом овердрафта в размере 2 500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
