Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
00.00.0000 от представителя ПАО «Совкомбанк» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» (далее – банк) и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязанностей, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявление АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении в отношении <ФИО> судебного приказа подано мировому судье судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспорены и подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) №№ от <дата>, протоколом операции цифрового
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просил суд
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 10.01.2020 года по 23.10.2025 года в размере 138138,76 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 5144,16 руб. При этом истец
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 06.11.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор)
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику в котором указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключён кредитный договор №. В заявлении клиент просил банк заключить с ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также отсутствие других достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 18.02.2011 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2011 между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита составляла 50 000 рублей, под 21.60
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 24.11.2023 между ПАО «Банк
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 5 декабря 2022 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в рамках кредитного договора №54333263 от 16.10.2006 предоставлен кредит. Возврат кредита и уплата процентов за пользование должно
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №54333263 от 16.10.2006, согласно которому предоставлен кредит в сумме 389 250 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что оплата задолженности по кредитному
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Филберт" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата Организация заключило с гр. <ФИО> (далее - «Ответчик») Договор Номер (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 61
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт (№) на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принял наследство, после смерти <ФИО>, наследственного имущества достаточно для выплаты задолженности наследодателя, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок кредита, в соответствии с условиями договора, определен до <дата>, с июня 2013 года взыскателю стало известно о том, что его право нарушено, при этом, ООО «ПКО «Феникс» обратилось с заявлением о выдаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль
Описательная часть
В судебном заседании истец КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности
Резолютивная часть
Исковое требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 330 957,11 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на полученеие потребительского кредита <ФИО> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что 27.02.2012 г. между ПАО "Восточный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, с учетом изложенных выводов, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ответчику выдан кредит на сумму 3 000 000 рублей 26.08.2024, заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривал законность заявленных требований. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на получения кредита на сумму 3 000 000 рублей 26.08.2024, заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Z361621796901 в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Голиаф» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Иного расчета, или уточнений исковых требований от истца в суд не поступило, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 122059,42 руб., и судебных расходов в размере 4661,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2012 г. между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ............ обратилось в суд иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако, ответчик нарушил свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ............ к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, тем, что 29 апреля 2022 между ПАО « Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2022 между ПАО « Промсвязь» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получил потребительский кредит в сумме 158 000 руб.. сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив расчет предоставленный истцом, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору, в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на 21 мая 2010 года, ЗАО «Банк Русский Стандарт» знал о нарушении своего права
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 9 декабря 2006 года в размере 82 238 (восемьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рубль 12 копеек и расходов
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала, Кемеровское отделение №, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты МИР Momentum ТП-1001 с лимитом кредита 60 000руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиком в порядке наследования имущества
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по счету международной банковской карты № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 70 382,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 59 991,84 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании до перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат кредита. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности
