Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов»: задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, Комитетом по управлению имуществом города Саратова (Арендодатель), с одной стороны, и <ФИО> (Арендатор) с другой стороны, заключен договор аренды № 1222/4 от 03.07.2022
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167, ГПК РФ. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г.Саратова к <ФИО> о расторжении договора № 1222/4 от 03.07.2022 года аренды нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, ул. им
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к администрации Акуловского сельсовета Первомайского
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоалтайский городской суд с требованиями к ответчикам о взыскании суммы задолженности с наследодателя <ФИО> по кредитному договору. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным провести судебное заседание при указанной явке. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать сумму задолженности по договору № 38126483 от 14.04.2005 за период с 14.04.2005 года по 09.09.2024 года в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2005 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №31820560 с лимитом задолженности сумма на срок 183 дня (с 15.04.2005 по 15.10.2005)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору не подлежащим удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб., указав в обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что во исполнение Указа Президента РФ пунктом 1
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предметом которого является предоставление заимодавцем заемщику целевого жилищного займа за счет
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Таким образом, поскольку жилое помещение, приобретенное участником по договору купли- продажи с использованием целевого
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчику на основании кредитного договора № от ** предоставлен кредит в размере 575 000 руб., с уплатой процентов по ставке 15,1
Описательная часть
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») и <ФИО> (далее заемщик) заключен кредитный договор № от ** путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что размер процентов произведен из процентной ставки, согласованной сторонами при подписании кредитного договора, неустойка также
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 10 июля 2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №04109155271 по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 2 026 536 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО « ЭОС » (далее, - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между АО Почта Банк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «ЭОС» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата обезличена> между АО
Мотивировочная часть
Учитывая, что извещение о судебном рассмотрении дела направлено ответчику своевременно, посредством почты, кроме того, информация об отслеживании почтовых отправлений отражена на сайте "Почта России", а сведения о рассмотрении дел
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 64 076,35 руб., из которых: 40 433,86 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому Банк выдал последнему банковскую
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 64 076,35
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06 марта 2012 года
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 09.10.2018 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-11951359010)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в адрес ответчика направлялось требование от 03.11.2021, от 06.09.2022 о досрочном исполнении обязательств, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору поручения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручения. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения, согласно которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор поручения, согласно которого поверенный оказывает заказчику юридические услуги по защите прав потребителя
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с согласованными сторонами условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата изъята> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер изъят>, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 1 800 825,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, судебная корреспонденция направленная по адресу регистрации, возвращена в суд. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, ответчик считается надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спутник Семилуки» в связи с тем, что 14.05.2024г. стороны заключили договор на оказание услуг, по условиям которого истец обязался оказать услуги по ремонту кровельного покрытия многоквартирного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Спутник Семилуки» заключен
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний данных свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Спутник Семилуки» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 22 мая 2012 года между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 мая 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 139008 руб. под 39,9
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, будучи заемщиком по кредитному договору, не выполнила возложенные на нее законом и договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №2424764460 от 10.03.2023 в размере 1 237 046,95 руб., из которых: сумма основного долга 584 774 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.03.2023 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №2424764460 на сумму 584 774 руб., в том числе: 470 000 руб. – сумма к выдаче, 114 774 руб. –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком кредитный договор не оспорен, доказательств возврата кредитной задолженности в установленный срок не представлено, в связи
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от 06.02.2008, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 39131,44 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражала по заявленным требованиям, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 06.12.2008 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору № № *** от 06.02.2008, заключенному с <ФИО>, умершим № ***, в размере 39131,44 рублей, – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что 25 ноября 2011 года между «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства на условиях
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО «РСВ» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Юридический центр «Мегополис Консалт и Сервис» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 382, 384 ГК РФ, и ст. ст. 3, 98, 131, 132, 129 ГПК РФ, просит: Взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 между ООО «Сетелем Банк» (ныне ООО «Драйв Клик Банк») и гр. <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО ПКО «Юридический центр «Мегаполис Консалт и Сервис» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании долга по кредитному договору
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заёмщиком <ФИО> заключён договор займа между физическими лицами № (далее – Договор) (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
Основываясь на приведённых положениях закона и установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в размере 80 000 рублей, в связи с чем
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 11.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Годованная О.Г. поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта мотивированно, согласуется с представленными по делу доказательствами, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и встречных исковых требований <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет 68 204,56 руб., из которых: сумма
Описательная часть
ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор № от <дата> согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-201/2021 мирового судьи судебного участка №8 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к выводу, что требования ООО «Хоум Кредит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на заключенный <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили кредитный договор № на сумму 20 650 руб. Как следует из материалов дела и стороной ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН . В дальнейшем, 05.12.2014 г., полное и сокращенное наименование Банка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.04.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит на потребительские цели в сумме 400 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
