Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общества «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 августа 2013 года за период с 03 августа 2013 года по 14 мая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании до объявления перерыва размер задолженности про кредиту не оспаривал, полагал возможным разрешение спора путем заключения мирового соглашения, после перерыва участия не принимал
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части по следующим основаниям. С учетом объема неисполненного обязательства, периода просрочки суд полагает
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 90 133,09 руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, представила уточнение исковых требований, пояснила, что у ответчика образовалась просроченная задолженность по основному долгу и просроченным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Вместе с тем, за период с 20.04.2023г. по 03.09.2024г. включительно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ИвА. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель ООО МФК «ОТП Финанс» (далее по тексту банк), действующий на основании доверенности, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность
Описательная часть
<дата> в судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лиц, привлечен ИП <ФИО>. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением о предоставлении целевого займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и должником заключён кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере 100000 руб. под 29.9 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №, заключенному <дата> между ОАО«Промсвязьбанк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения, а также заявив ходатайство о применении срока исковой давности. Заслушав представителя ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылаются на то, что 26.03.2014г. КБ «Ренрессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2014г. КБ «Ренрессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата обезличена), за период с (дата обезличена)
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 358,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2005г. между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 50 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору в размере 58
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору № № по состоянию на <дата> гола в размере 3 548 690, 35 руб. в том числе: 3
Описательная часть
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик
Мотивировочная часть
При таком положении, и в связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> Мухабат Ахметовне и просит взыскать сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2022 года между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №0762413029
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объем наследственного имущества и его кадастровую стоимость, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Адрес «Тбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> и №ф от <дата> и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако по заявлению <ФИО> определением мирового судьи с/у № <адрес> судебный приказ №
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО> -удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» (ранее – АО « Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 144 873,04
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № от <дата>, с лимитом задолженности 135 000,00 руб
Мотивировочная часть
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, в соответствии которым за период с <дата> по <дата> включительно в размере 144 873,04 рублей
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по 08.11.2024 включительно в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени, сумма – пени по просроченному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2021 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма до 04.05.2026 года под 13,9 %
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № 0211009865 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. В рамках договора банком выпущена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 05.05.2022 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № V625/0040-1698462, в соответствии с которым истец обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк ПАО «ВТБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 05.05.2022 посредством подписания простой электронной подписью заключили кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Поскольку ответчиком доказательств погашения кредита не представлено, как и иного расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № в общей сумме по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 11,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку после заключения сторонами кредитных договоров ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк является кредитором <ФИО> по обязательствам, возникшим из следующих кредитных
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили следующие кредитные договоры: № от 12.12.2022 на сумму 1 000 000 руб.; № от 05.02.2023 на сумму 1 400 000 руб.; № от 26.02.2023 на сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами был заключено соглашение № от <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму на сумму 750 000 рублей, процентная ставка 7,094 % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований ООО ПКО «РБР» указало, что 16 января 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ХХХ на сумму кредита – 86 000 рублей, по условиям которого последней были
Описательная часть
Поскольку в нарушение статей 810-811, 819 ГК РФ ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «РБР» сумму образовавшейся задолженности
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 4 800 000 рублей на срок 36 мес. с уплатой 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> отвечают солидарно перед кредитором за исполнение обязательства <ФИО> (п. 4.2 Общих условий договора поручительства). При таких обстоятельствах, в силу ст.819 ГК РФ суд находит
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (Первоначальный кредитор) и Ответчиком был
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявила, в судебные заседания, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (прежняя фамилия Грехов) А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем за судебной защитой своего нарушенного права ООО «ПКО» Феникс» обратилось с пропуском вышеуказанного срока. Суд также считает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Тбанк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, по которому заемщику был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (прежнее наименование АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к <ФИО> o взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между АО "Тинькофф Банк"
Описательная часть
По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца. Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> на запрос суда, суд
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по указанному договору клиент
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 15.05.2023 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> с использованием последним простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита №7500DST0KDD110281701 от 15.05.2023 года, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
