Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338 906,94 руб., возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Ш.А.А. были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» в качестве предложения ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк заключить с ним
Мотивировочная часть
Поскольку Ш.А.А. не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» /далее по тексту ООО ПКО «ЭОС»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 18.06.2014
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> /л.д. 18/ от 18.06.2014 между ПАО » и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 18.06.2007 по 23.09.2022 включительно в размере 158066,93 руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Исследовав представленные письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк России сумму задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» и Х.А.Р. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 274 929 руб. 55 коп. является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России» к Х.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ********* А.С. обратился в суд к ООО «Руби Капусту» о взыскании задолженности по договорам займа, в котором указывает, что 03 сентября 2021 год между истцом как заимодавцем и ответчиком как заёмщиком заключен Договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что 03 сентября 2021 год между истцом как заимодавцем и ответчиком как заёмщиком заключен Договор займа, согласно которому истец предоставляет ответчику заем в сумме 9.000.000 рублей, фактически предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования *********а ** к ООО «Руби Капусту» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось НАО ПКО «Первое клиентское бюро» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование указано, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между и ответчиком заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с названным иском, в связи с чем заявленные требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> между С.О.В. и ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, <дата> С.О.В. и ПАО АКБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к С.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее ООО ПКО) «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком на 36 месяцев под 20,00% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО "Постулат" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Постулат" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – сумма, обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 27.02.2023 г., в соответствии с которым Банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 28.01.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности и по ордеру адвокат Гаджиев З.Р. исковые требования не признал, просил учесть, что ответчик является инвалидом 1 группы, имеет задолженность по исполнительным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая рыночную стоимость заложенного имущества по отчету об оценке, предоставленному истцом, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества для его реализации в размере 3485951,20руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН ОГРН задолженность по кредитному договору -0564009769/5210446992 от 28.01.2021г в размере 400608(четыреста тысяч шестьсот восемь)рублей 59 копеек, расходы по оплате
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Саянский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК «Кватро» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить полностью
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> А.В., <ФИО> Р.В. о расторжении кредитного договора № от 21.12.2023, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2023 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 5 992 500 руб. на срок 288 месяцев под 8 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку заемщики в соответствии с условиями кредитного договора не исполняли обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> Андрею Викторовичу, <ФИО> Роману Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты соглашения заемщика на предоставление кредита, 04.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа <ФИО>, после смерти <ФИО> заведено наследственное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тесту Банк, Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной банковской карты (л.д. 17). <дата> подписала индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2024 г. между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) № 95994180 на сумму 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Т.Д,В., мотивировав свои требования тем, что между МФК «Рево Технологии» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № и предоставлены транши. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Рево Технологии» и ответчиком Т.Д,В. заключены договоры потребительского займа, по условиям которых микрофинансовая компания предоставила заемщику транши (займы)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Т.Д,В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности за период с 24 июня 2005 года по 25 января 2025 года по договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 911 757,63 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 23 235,15 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> в электронной форме заключен кредитный договор № от <дата> путем присоединения к общим условиям кредитования, согласно условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование которых указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт) №ТКПР21111800176537 посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные сторонами доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Мани Капитал» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО МФК «Мани Капитал» сумму задолженности по договору займа №... от <дата> по состоянию на 29 ноября 2024 года в размере 675
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания "Мани Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Т,О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. в размере 506759,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15135 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что представитель истца представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований в части взыскания
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что представитель истца представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к И.Т.О.А., Т.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 511 803,50 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 15 236,07 руб., в обоснование своих требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском имело место с нарушением установленного законом срока, в соответствии с правилами пункта 6 статьи 152 ГПК РФ, части 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-P-1632376590 на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
