Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество « (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просили взыскать с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Публичным акционерным обществом «» (далее – Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик), последний получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании <дата> (до объявления перерыва) исковые требования не признала, указав, что период просрочки составляет меньший период, поскольку она обращалась к истцу с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита. Индивидуальные условия, содержащие сведения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Взаимодействие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца ООО МКК «Взаимодействие» в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении спора в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требование об обращении взыскания на предмет залога, суд считает необходимым указать следующее. Принимая во внимание условия договора залога, в том числе с учетом условий о залоге транспортного средства, учитывая факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Взаимодействие» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ДЛЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 23.11.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 ноября 2020 года между ПАО Сбербанк и СОИ, ДЛЮ был заключен кредитный договор №, на основании которого банк выдал кредит СОИ, ДЛЮ в сумме 2 320 000 рублей на срок 323
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ДЛЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11/01/2023 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 (далее ПАО Сбербанк, Банк, кредитор), обратилось в суд к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ИП <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки по платежам с сентября 2024 года. Последнее погашение кредита и уплаты процентов по нему было в мае 2025 года. При
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» (далее по тексту – ООО МФК «Пойдём!») обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что в соответствии с договором потребительского микрозайма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований ООО МФК «Пойдем!» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 5068 руб. 25 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Пойдём!» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требования истец указал, что 30.03.2018г. между банком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что Ответчик <дата> подал заявку на микрозайм. 30.03.2018г. АО КБ «Пойдём!» и Ответчик заключили договор №ф, по которому Ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Пойдём!» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.02.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 руб. (тарифный план ТП 7.66). В судебном
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Ответчики сумму задолженности не оспаривали. В силу приведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 27 июля 2020 года в размере 1 781 833,89 руб., в том числе: 1 749 340,89 руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в индивидуальных условиях кредитного договыора содержится информация о сумме кредита, сроке договора, порядке предоставления кредита, суд считает необходимым признать его в качестве оферты <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2020 между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 91000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников наследства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Гдовский районный суд Псковской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>, по условиям которого было представлено две оферты: - на заключение
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования обоснованы тем, что 09.08.2016
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объямне, в связи с пропуском срока давности истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по договору ответчик не исполняла, что привело к образованию указанной в иске задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к ООО «ТехСтрой», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Однако, в нарушение условий кредитного договора, заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по кредитному договору <дата обезличена> в солидарном порядке с ответчиков ООО «ТехСтрой» и <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, взыскании судебных расходов - отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что между ОАО (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО (ПАО) Сбербанк и заключен договор потребительского кредита номер от дата года в размере сумма рублей, под годовых, сроком до дата года. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона на <ФИО> возлагается ответственность по обязательствам наследодателя в объеме стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Определяя стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ЭОС» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
С учетом приведенного выше правового регулирования истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому, учитывая, что ответчиком сделано заявление о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Защита онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, к котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга в размере 115924,50 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2013 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, путем акцепта оферты, по условиям которого ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 86650 руб. 99 коп. под % годовых. Согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в материалы дела в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), которым просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении, подписанном электронной подписью заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 6 договора (индивидуальных условий) предусмотрена обязанность заемщика погашать сумму кредита ежемесячными платежами, минимальный обязательный платеж – от 8 044,41 руб. до 21 569, 33 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 1500 000 рублей сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков госпошлину уплаченную истцом при подаче иска в размере 27349 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 26.06.2021 за период с 28.11.2021 по 31.05.2022 в размере 1040082 рубля 71
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, что 26.06.2021 между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 под 24,1 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 18.02.2023, заключенного с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в результате чего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.02.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 561 134 рубля на 60
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – О.... о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 15 декабря 2020 года между адрес и ... был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ..., по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 декабря 2020 года между адрес и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт ..., по условиям которого последнему Банком была выдана кредитная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возврата суммы выданного
Резолютивная часть
Исковые требования ...у о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
