Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования обратился в суд с иском к окружному казачьему обществу Волжский казачий округ войскового казачьего общества «Всевелкое войско Донское» о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что работы по договору подряда были выполнены
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключений судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Альянс Партнер», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к окружному казачьему обществу Волжский казачий округ войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 20.07.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 16-2023 с переходом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору полностью выполнил. Ответчик <ФИО> обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (далее - ООО «ПКО «Айсберг») обратилось обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности уступки прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, в лице генерального директора ООО «Агентство Консул-КМВ» - <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> (Антонян) С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Антонян) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как установлено судом, истец АО «Тбанк» выполнил свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> просроченной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 рублей под 23.9 % годовых на срок 36 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд определяет размер задолженности на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 083,15 руб, в том числе: по основному долгу- 73 593,09 руб, иные
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор № кредитной карты с лимитом задолженности 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету ответчиком производилось безналичная оплата покупок, вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем, ответчику был направлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 083,15 руб, в том числе: по основному долгу- 73 593,09 руб, иные платы и штрафы- 1
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.... В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.... В рамках Заявления по договору №... Клиент также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 315 рублей 05 копеек, судебных расходов за уплату государственной пошлины в размере 4 699 рублей 45 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил своё обязательство, перечислив на счет заемщика кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком гашение основного денежного долга и процентов за пользование кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком М не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к М о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 22.08.2018 между адрес Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор . Во исполнение указанного договора ответчику была выдана
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайствовала о применении срока исковой давности, о чем указала в письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 (далее по тексте ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ <ФИО> «ВЫСОКИЕ
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании задолженности
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 80 000 рублей, под 21,9 % годовых, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличия у сторон достаточного времени для реализации своих процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ими доказательств по юридически значимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 008,56 рублей, возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере рублей, расходов по оплате госпошлины рубля, мотивируя тем, что на основании данного кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по известному адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения №8609 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 17 октября 2014 года в размере 328 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дел, 17 октября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 328 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № 8609 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, банк, истец обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 993
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, просил выдать ему дебетовую карту. Указанное заявление собственноручно подписано ответчиком. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Кроме того, суд учитывает, что при оформлении кредита и заключении кредитного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Свои обязательства по данному кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей в счет погашения долга. По состоянию на 17.01.2024 включительно за ответчиком перед Банком числится задолженность
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 10 333 рублей (л.д. 9), которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №96911925CCSQGG849452, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок до 01 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 22 февраля 2023 года между Банком и ответчиком ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым сумма кредитования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.04.2013 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор , согласно которому, заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб., на срок по 23.04.2018 под 19 % годовых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных доводов, суд приходит к выводу об отказе ООО «ПКО «НБК» в удовлетворении исковых требования к <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Поскольку суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2009 ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что кредит ответчику был выдан на срок с 14.04.2009 по 14.04.2014, последняя оплата по кредиту была внесена ответчиком по кредитному договору 14.09.2009, иного в материалы дела не предоставлено
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, которые суд полагает обоснованными ввиду следующего. Поскольку судом установлено, что кредит ответчику выдавался сроком до 14.04.2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 14.04.2009 за период с 14.09.2009
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ***. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик неоднократно допускал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с (дата) по (дата) по кредитному договору № от (дата) в размере 68 804, 82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела судом установлено, что (дата) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.08.2023 г. в размере 32 111,89 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства в сумме 50 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Ф.И.О1» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил Ф.И.О1 на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Ф.И.О2 обратилась в АО «Ф.И.О1» с подписанным заявлением о предоставлении кредита и карты «Ф.И.О1». В рамках договора о карте клиент просил Ф.И.О1 на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
