Дело № 2-599/2025

УИД35RS0011-01-2025-000951-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 23 декабря 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 – ФИО3,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения №8638 (далее ПАО Сбербанк, Банк, кредитор), обратилось в суд к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 23.05.2024 в размере 2489126 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 49891 рубль 27 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2024 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 3000000 рублей с зачислением кредитных траншей на счет заемщика, открытый у кредитора, на срок 36 месяцев под 26,95% годовых. Возврат кредита обеспечен договором поручительства №, заключенным с ФИО2 В нарушение условий договора заемщиком допускались просрочки платежей с сентября 2024 года, с мая 2025 платежи не производятся. Требование о досрочном возврате предоставленного кредита, направленное в июле 2025 года в адрес ответчиков, последними не исполнено. По состоянию на 05.11.2025 задолженность по кредитному договору № от 23.05.2024 составляет 2489126 рублей 56 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 2272800 рублей, просроченные проценты – 190906 рублей 34 копейки, неустойка за просрочку кредита – 16452 рубля 90 копеек, неустойка на просрочку процентов – 8967 рублей 32 копейки.

Истец ПАО Сбербанк, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя ФИО3.

В судебном заседании представитель ответчиков ИП ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 заявленные исковые требования не признала.

Заслушав представителя ответчиков, проверив доводы искового заявления и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Положениями статей 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При рассмотрении дела установлено, что 23.05.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) в офертно-акцептной форме путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 3000000 рублей с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика, открытый у кредитора, сроком на 36 месяцев с даты заключения договора с уплатой за пользование кредитом 29,95% годовых.

Согласно пункта 7 заявления погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования должно осуществляться ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу), а в последний месяц в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления (по истечение 36 месяцев с даты заключения договора). Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов должно осуществляться ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

Согласно пункта 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав указанное заявление, заемщик ИП ФИО1 подтвердила, что ознакомилась с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующими на дату подписания заявления.

В силу пункта 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительство ФИО2 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №

23.05.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства № путем подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства на индивидуальных условиях. Подписав указанное предложение (оферту) ФИО2 подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства, Общими условиями кредитования.

Пунктом 1 предложения (оферты) на заключение договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, заключенному между кредитором и должником.

Вместе с тем, ИП ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допуская просрочки по платежам с сентября 2024 года. Последнее погашение кредита и уплаты процентов по нему было в мае 2025 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что по кредитному договору № от 23.05.2024 по состоянию на 05.11.2025 образовалась задолженность в размере 2489126 рублей 56 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 2272800 рублей, просроченные проценты – 190906 рублей 34 копейки, неустойка за просрочку кредита – 16452 рубля 90 копеек, неустойка на просрочку процентов – 8967 рублей 32 копейки.

Предоставленные расчеты арифметических ошибок не содержат и выполнены в соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено. В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства исполнения обязательства по указанному кредитному договору. Сами ответчики никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы кредита не предоставили.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ИП ФИО1 и ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору № от 23.05.2024 в сумме 2489126 рублей 56 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 49891 рубль 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты> и ФИО2 паспорт <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> солидарно задолженность по кредитному договору № от 23.05.2024 в размере 2489126 рублей 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 49891 рубль 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 12.01.2026.