УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мохначевой С.Л.,
при секретаре Агафоновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту решения – <данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, просили взыскать с наследников, в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.– просроченные проценты за пользование кредитом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование указано, что между Банком и ФИО3 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп., на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. Заемщиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.
Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.– просроченные проценты за пользование кредитом, указанные суммы Банк просит взыскать с наследников, принявших наследство в пределах наследственной массы, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве соответчиков привлечены жена умершего – ФИО1, сын умершего - ФИО2 <данные изъяты>
Представитель истца <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее – Кредитор, Банк) и ФИО3 (далее – Заемщик), последний получил в <данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> коп., на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> годовых <данные изъяты>
Погашение кредита и уплата процентов производится по кредиту ежемесячно, аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> коп. в количестве <данные изъяты> платежей, <данные изъяты> числа каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита <данные изъяты> справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита <данные изъяты> выпиской по счету <данные изъяты> протоколом проведения операций в автоматизированной система «<данные изъяты> анкетой должника по кредитному договору <данные изъяты>
Денежные средства получены заемщиком, что подтверждается представленными суду документами, в том числе справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита <данные изъяты> выпиской по счету <данные изъяты> расчетом задолженности <данные изъяты>
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
После смерти ФИО3 нотариусами наследственное дело не открывалось <данные изъяты>
На день смерти ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> вместе с ним по данному адресу была зарегистрирована его супруга ФИО1 <данные изъяты>
Сын умершего - ФИО2 <данные изъяты> был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
На день смерти ФИО3 на его имя недвижимое имущество зарегистрировано не было, собственником транспортных средств, самоходной техники он не являлся <данные изъяты> на счетах, открытых на имя умершего в <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ находились денежные средства в размере: <данные изъяты> что подтверждается выпиской по счету <данные изъяты>).
Наличие иного имущества, принадлежавшего ФИО3 на день смерти, не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты>., доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Принимая во внимание, что супруга умершего ФИО1 на день смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства вместе с умершим, суд приходит к выводу, что она фактическими действиями приняла наследство, оставшееся после его смерти в сумме <данные изъяты> коп.
Доказательств, свидетельствующих о том, что сын наследодателя ФИО2 своими фактическими действиями принял наследство после смерти отца, в материалы дела представлено не было.
Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп.– просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.– просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
В силу разъяснений, изложенных в п.60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п.61 названного постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Поскольку ФИО1 фактическими действиями приняла наследство после смерти ФИО3, стоимость принятого ею наследственного имущества составляет <данные изъяты> коп., на нее следует возложить обязанность по исполнению обязательств перед истцом по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами по заключенному с ФИО3 кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости, принятого ею наследства в размере <данные изъяты> коп., в пределах перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО3
Требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в оставшейся части, удовлетворению не подлежат.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при обращении с иском в суд была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>
Поскольку иск удовлетворен частично, однако, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. является минимальной, с ответчика ФИО1 в пользу <данные изъяты> следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты> к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты> ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в пределах перешедшего к ней наследственного имущества наследодателя ФИО3.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу <данные изъяты>» ИНН № в возмещение расходов по оплаченной госпошлине <данные изъяты> коп.
В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в оставшейся части – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Л.Мохначева