Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «ВТБ Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/2010-0011955 от <дата> за период <дата> по <дата> (включительно) в общей сумме 1147860 руб. 26 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 733 973,62 руб., в том числе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 600000 руб. на срок 60 мес., под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. На основании ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> -удовлетворить в поленом объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ПАО Банк Уралсиб. Требования мотивированы тем, что <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 20 000 руб., с процентной ставкой 34,90 % годовых по кредитам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО "ФинТраст" к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Пермском крае Территориальное Управление о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 32
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 22 апреля 2008 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик приняла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 апреля 2008 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 230 000 руб. на срок по 22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 111 574 руб. 91 коп. и расходов по оплате госпошлины в общем размере 4347 руб., ссылаясь на заключение
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчиком <ФИО> было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. Ответчиком заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 43 596 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «ПКО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 12 декабря 2012 года между ООО «ЭОС» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2012 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 120 950 руб., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу (наследникам) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64715,45 рублей, в том числе: 60021,39 рублей – основной долг, 4531,37
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, сумма кредита составила 214 000 рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка составила 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк» не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 19.12.2024 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении кредита. 19.12.2024 стороны подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита №, т.е
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что письменная форма кредитного договора сторонами соблюдена. Расчет задолженности суд признает обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 11.07.2013 г. по 29.06.2017 г. в размере 54636,35 руб., из которых 40103,16 руб. – сумма основного долга, 14533,19 руб. –проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> а именно: просроченный основной долг – 1 075 761,25 рублей, штрафы и неустойки – 7 392 рубля, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № на получение Персонального кредита. Заключение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <Дата> между ОАО «СКБ-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал ответчику кредит на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного суду графика платежей следует, что заявленная ко взысканию сумма задолженности по основному долгу образовалась 28 февраля 2019 года, в связи с чем срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63067,20 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что очередной платёж по кредитной карте ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 30 апреля 2008 года - отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего должника <ФИО> – ., в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 79326 руб. 92 коп. под 39,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником, в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца <ФИО>, при этом задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось во суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2014 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что08.10.2014 года на основании заявления <ФИО> ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, стоимость наследственного имущества превышает размер
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства и транспортное средство), принадлежащее на день смерти <ФИО> является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» (далее - ООО «ПКО «М.<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского займа (микрозайма) от <дата> № первоначальный кредитор ООО МКК «ПЛУТОН 5» предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в качестве займа
Мотивировочная часть
Следовательно, по смыслу приведенных положений закона требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 546 220,19 руб., из которых 470 848,65 руб. – просроченный основной долг, 70 752,17 руб. – просроченные проценты, 1 888,10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... был заключён кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит на сумму 500 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 27,9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО«Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита №0334661414, на сумму 750000,00 рублей, процентная ставка 27,90% годовых, на срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности, суд считает верным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц плюс .... На основании договора банк обязался открыть клиенту
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Обществу с ограниченной «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, ... года рождения, уроженке ... АССР, паспорт серия: 92 09, ..., о взыскании задолженности по кредитному договору
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей <ФИО>. В обоснование требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Однако, как следует из уведомлений нотариуса (исх. № от <дата>, № от <дата>), направленных в адрес наследников, выдача свидетельств о праве на наследство приостановлена в связи с наличием спора по наследуемому имуществу
Мотивировочная часть
Сведений о наличии наследников первой очереди (детей, супруга, родителей), которые также приняли бы наследство, материалы дела не содержат. Ответчик <ФИО>, указанный истцом как сын наследодателя, с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.04.2013 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче потребительского кредита на сумму 349156,06 руб. под 32 % годовых на срок 4 года (24.04.2013 по 24.04.2017)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.06.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (12475338905). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> при подписании Индивидуальных условий кредитного договора от 02.06.2022 года располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора и данные обстоятельства не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «Фемида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 74296 рублей 29 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, его низкую сложность, незначительный объем оказанных представителем услуг – составление иска и направление его в суд, обстоятельства дела, стоимость подобного рода услуг, суд считает, что расходы истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование требований, что МКК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В нарушение условий договора займа и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по договорузайма дата № период с дата по дата в размере 38286
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа. В связи с вышеизложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО МКК «ФИНАФОР» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку полагал, что при заключении договора был введен в заблуждение. Просил применить ст. 333 ГК РФ в отношении штрафных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО "Защита Онлайн" о взыскании с <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить частично
