Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условия которого банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор. Из материалов дела следует, что каких-либо соглашений об отсрочке, рассрочке уплаты
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не оспаривалось, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в указанном выше размере; указанное обстоятельство также подтверждено материалами дела. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, не оспаривала наличие задолженности, однако пояснила, что полостью погасить задолженность не имеет возможности, после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования банка подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) кФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с наследников умершего заемщика задолженность в размере 40 941,73 рублей, за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 87 861,97 рублей, состоящей из: основного долга – 86 830,81
Описательная часть
Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик <ФИО> до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заключенного 09.07.2024 года между истцом и ответчиком ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного 09.07.2024 года между истцом и ответчиком ИП <ФИО> кредитного договора [Номер], ответчику был выдан кредит на сумму 6300000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2008 ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2008 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением об изменении кодов доступа к справочно – информационному центру банка по договору <номер>. В нарушение
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца, которые суд полагает обоснованными ввиду следующего. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 26.07.2008 за период с 26.07.2008
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец, Банк) обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, возникшей с <дата> по состоянию на <дата> в размере 508 262,49 руб. (в том числе: 473
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и № был заключен Кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 886 682 руб., на срок до <дата> под 11% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 50 971,13 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 40 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2007 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту, а ответчик взял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 09.01.2007 отказать
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 04.07.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) с одной стороны и ИП <ФИО> (заемщик) с другой стороны был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 627 рублей 23 копеек, указывая на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и заемщиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого <дата> ответчику был предоставлен кредит в размере 970000 рублей на срок 94 месяца, под 23,5% процентов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в ПАО Сбербанк поступило заявление <ФИО> о выдаче кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обсуждая доводы иска о возможности взыскания задолженности умершего заемщика с заявленного истцом ответчика, суд учитывает следующее. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от <дата>, заключенного между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>., в сумме 138000,00 рублей, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен кредитный договор № . . . на сумму 60 0000 рублей под 292 % годовых сроком на 180 дней, на основании которого ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились кредитные отношения; Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 29 марта 2011 года в размере 131 350 рублей 25 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 апреля 2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований ***, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> между ПАО "Сбербанк России" и ИП <ФИО> <адрес> был заключен кредитный договор № согласно которому Банк на условиях возвратности, срочности и предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей при ставке
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик не вносила платежи, в результате чего, образовалась задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 170 033,40 руб., в том числе: просроченной основной долг - 163 327,08
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 938,52 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Корона» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 823 690 руб. 54коп., из которых основной долг – 500 000 руб. 00 коп., проценты за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в ООО МФК «Саммит» с заявлением о предоставлении займа, подписанным простой электронной подписью, с использованием сайта сети «Интернет». (л.д.14-оборотом)
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ООО МКК «Корона» - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец, Банк) обратился с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>, возникшей с <дата> по состоянию на <дата> в размере 508 262,49 руб. (в том числе: 473
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и № был заключен Кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 886 682 руб., на срок до <дата> под 11% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 289 642,98 руб. по состоянию на <дата>, проценты за пользование
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора обязанность по возврату заемных денежных средств <ФИО> исполнялась ненадлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛЕГАТ» оставить без удовлетворения
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., (***) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор от 25.02.2013, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления <ФИО> на активацию карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 30.04.2025, от 15.05.2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности по кредитной карте, с установлением беспроцентного периода, с взиманием процентов в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 109 330 руб. 44 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 582 398 руб. 50 коп., в том числе: 456 216 руб. 61 коп. – основной долг, 119 257
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор №, неотъемлемой частью которого являются «Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц», а также
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
14.07.2025г.. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в исковом заявлении, что <дата>. между истцом
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
