Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО КБ "Ренессанс кредит"
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 299 832 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО КБ "Ренессанс кредит", удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключен договор потребительского займа № № посредством аналога собственноручной подписи, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа № № в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 40 000 руб. на срок по Дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 284 рублей 82 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 068 рублей 54 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №в соответствии с которым, ответчику был выдан потребительский кредит в размере 50 000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку стороной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ЗАО «<ФИО>» заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский Банк Развития и Реконструкции» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD55389000007128, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Стоимость указанного наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 30 324,27
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2019г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. При заключении договора заемщик своей подписью подтвердила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела представлены платежные документы, из которых следует, что ответчиком произведено погашение задолженности по договору № от <дата> на общую сумму 34 334,27 руб., что также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Павловский городской суд Нижегородской области к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере №, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Натира» обратилось в суд с иском, в котором указало, что между указанным обществом и ИП <ФИО> <дата> был заключен договор аренды нежилого помещения - подвала № №, общей площадью № кв.м. КН №, расположенного по адресу :
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Натира» по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, уточнила, что <ФИО> возвратила спорное помещение Арендодателю по акту приема
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Натира» в части взыскания с <ФИО> задолженности в заявленном размере
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 10 ноября 2014 г. между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 50 100 руб. сроком
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 122 729, 49 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 217,75 руб., мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб., с процентной ставкой 21,99 % годовых, сроком до <дата>. Руководствуясь ст. 309, 310
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя его тем, что 03.06.2006 между ними был заключен кредитный договор №49511991. В рамках заявления по договору открыть ему банковский счет. Впоследствии банк выполнил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.06.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №49511991. В рамках заявления по договору открыть ему банковский счет
Мотивировочная часть
Ответчик пользовался заемными денежными средствами, в том числе, при совершении торговых операции с использованием банковской кармы, вместе с тем в нарушение взятых обязательств погашение задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 03.06.2006 по 09.10.2024 по договору №53002152 от 03.06.2006 в размере 50142,63 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее также - ООО ПКО "Защита онлайн") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 28 сентября 2023 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 24.04.2024 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2024/36 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 1160000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиками расчет задолженности, размер задолженности не оспаривался. Судом расчет задолженности проверен, является правильным, соответствует условиям договора займа, арифметически верный. В связи с чем, суд принимает расчет задолженности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 63967 рублей 61 копейки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не признал. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что 03 июня 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Денежные средства в размере ***** рублей были перечислены на счет Заемщика *****, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от 03 июня 2013 года в сумме ***** рубль ***** копейки, расходов
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
М обратилась в суд с исковым заявлением к П о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец М не участвовала, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что требования поддерживает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд считает необходимым в соответствии со статьей 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск М к П о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо АО «ТБанк»
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком в течение длительного времени систематически не исполняются обязательства по условиям рассматриваемого договора, когда эти же его действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 06.07.2020 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2020 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. На основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужны, подписанного ответчиком, банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт», ОГРН №, юридический адрес: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, выдан <дата> г.Пятигорска
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 02.10.2019г. между «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2019. г. между «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма под 13,5% годовых, на срок до 02.04.2025
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО с ответчика задолженности в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма –
Резолютивная часть
Исковые требования «ЭС-БИ-АЙ БАНК» ООО удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, всего на сумму 157621 руб. 06 коп., в обоснование иска указав, что Акционерное общество «<ФИО>» в соответствии
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Акционерное общество «<ФИО>» в соответствии с заявлением ответчика от <дата> заключил договор кредитования и предоставил последней кредитную карту. Своей подписью на заявлении ответчик
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» (ранее - «Тинькофф Банк») о признании кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 04 июля 2022 года по 28 декабря 2022 года включительно в сумме 1321953 рублей 02 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что денежные средства были перечислены на счет третьего лица. Поскольку в указанном договоре в нарушение требований закона между сторонами не было достигнуто соглашение по всем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления ответчика на заключение кредитного договора. Оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Путан М.В. о взыскании задолженности по договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Путан М.В. заключили договор
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что готовы оплатить задолженность по карте на дату смерти Путан М.В. Против взыскания процентов по кредитной карта после смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ. С учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, вышеприведенных законоположений, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Путан М.В., <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ЕС обратился в суд с исковым заявлением к НВ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда № 2072141383 от 13.08.2024 в размере 379300 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 между ИП ЕС (Подрядчик) и НВ (Заказчик) заключен договор бытового подряда № 2072141383
Мотивировочная часть
В соответствии со справкой ИП ЕС ответчиком НВ истцу оплачено: 14.08.2024 – 10000 рублей, 30.09.2024 – 10700 рублей. Данный факт стороной ответчика не опровергнут. При этом суд учитывает, что дата 30.09.2024 не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ЕС к НВ о взыскании задолженности по договору бытового подряда, судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АКБ «Абсолют Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать ответчиков фактически принявшими наследство после <ФИО>; взыскать солидарно с ответчиков задолженность
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 23.01.2019 между <ФИО> и ПАО «Балтинвестбанк» был заключен кредитный договор *** по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 856 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по кредитному договору *** от 23.01.2019, заключенному с заемщиком
