Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> (ранее- <ФИО>) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 791 343,90 руб, в том числе: 699 796,64 руб- просроченный основной долг; 86 948,53
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> (по кредитному договору- <ФИО>) был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 840 909 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р. () в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 791 343,90 руб, в том числе: 699 796,64 руб- просроченный основной долг; 86 948,53 руб- плановые проценты
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (сокращенное наименование – АО «ТБАНК») обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 946 455 руб., в том числе: 861 315,53 руб. – основной долг, 80
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время реорганизовано в АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. на 48 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного искового требования о взыскании с ответчика К. в пользу истца АО «ТБАНК» суммы задолженности по кредитному договору в размере946
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБАНК» удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, заключенному с Н.А., по которому ей был представлен кредит в размере 6 000 000 руб. на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между ПАО Сбербанк и Н.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым последней был представлен кредит в размере 6 000 000 руб. на срок 323 мес. под 8% годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» с О.К. дата года рождения денежные средства в сумме 6 420 382 ( шесть миллионов четыреста двадцать тысяч триста восемьдесят два) руб. 65 коп., из них : 6351 919 руб. 22 коп. –
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № (4664624378) от 13.07.2020г. в общем размере 102 564,88 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. В устных объяснениях поясняла, что кредитный договор был заключен в целях рефинансирования задолженности по другому кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задолженность перед истцом у ответчика отсутствует, суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» отсутствуют
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 11.08.2005 с ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита . Из материалов дела следует, что до настоящего времени задолженность по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк "Пойдем!" (далее по тексту – АО КБ "Пойдем!" либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласилась. Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческого банка "Пойдем!" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2012 г. между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 83100 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он уклоняется от возврата полученных денежных средств, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указывалось, что <дата> между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и АО «Т-Банк» заключили кредитный договор № на предоставление денежной суммы в размере 181000 руб. под 34,9 % годовых, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчеты истца по сумме образовавшейся задолженности, которые проверены, являются арифметически верными, ответчиком не оспорены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 217661,13 рублей, кроме того расходы по оплате госпошлины в размере 7530 рублей Ответчик вправе подать в суд
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 07.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.03.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Аспект» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Петроградский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>2, указав, что между сторонами <дата> было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд также полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку с даты отмены судебного приказа <дата> до направления иска в Энгельсский районный суд Саратовской области <дата> прошло более 6 мес., суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с вышеуказанными требованиями к <ФИО> В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор (далее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор . Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере
Мотивировочная часть
Анализируя приложенный к иску расчет задолженности по кредитному договору, объем уступленных прав и отсутствие представленных доказательств, опровергающих сумму задолженности или подтверждающих погашение задолженности по данному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк (далее также – Банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.03.2023 стороны заключили договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 798 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплате процентов нарушает, требования
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО РСВ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанными договорами цессии истец получил права требования к ответчику в заявленном размере. В заявлении заемщика изначально отсутствует запрет на соглашение о возможности дальнейшей уступки прав требования кредитора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> дата года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что его доверитель обращалась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, а также ее наследники своевременно не исполнили обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 февраля 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский стандарт» (л.д.11-13)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ о взыскании задолженности по договору <номер> от 03 сентября 2005 года в размере 64340 рублей
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 16.11.2005 г. по 23.09.2022 включительно, в размере 106 086,26 рублей, которая состоит из: 106 086.26
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования не подлежащим удовлетворению. По причине отсутствия доказательств заключения кредитного договора №37738090, суд полагает, что заявление ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности с <ФИО>, <дата> года рождения, по кредитному договору от 16.11.2005г. за период с 16.11.2005 по 23.09.2022 включительно в размере 106086,26 рублей
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июня 2012 года *** обратился в АО «ТБанк» с заявлением, в котором просил заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого, выпустить на её имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика Российской Федерации в лице МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований указано, что 17.01.2013г. между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> .... был заключен
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 118
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с 21.12.2012 года по 31.10.2018 года в размере 103 572 руб. 05 коп., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс Банк» заключено соглашение о кредитовании № в соответствии с которым Банк установил ответчику лимит кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования положений ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что ответчик длительное время систематически принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, о причинах, препятствовавших исполнению взятых на себя обязательства, она все же истца не уведомляла
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за период 23.07.2015г. по 21.11.2022г. по кредитному договору № от 08.04.2014 г. в сумме 76 347руб, в т.ч. по основному долгу – 76 347 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2014г. должником подписано заявление на заключение кредитного договора на сумму 131 000 руб. со сроком кредита 60 мес., процентной ставкой 18,4 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, поскольку в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (<дата> г.р., №) о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, а именно: процентов за период с <дата> по <дата> в размере 69 472,31 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ПАО Сбербанк заключен договор потребительского кредита № на сумму 288 6563 руб. 36 коп. под 18,9% годовых со сроком возврата до <дата> включительно. Факт исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что является существенным нарушением договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
