Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.05.2010 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2010 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0055-0010563 от 21.05.2010 г. за период с 21.05.2010 г. по 23.09.2022 г. включительно, в размере 100
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 217 000,00 руб. на срок 60 мес. под 39,9% годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> по продукту «Потребительский кредит», на основании которого банк зачислил на счет последней денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>г. АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. <дата> банк выставил клиенту заключительное
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 894 956,22 рублей; обращении взыскания на предмет залога: автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что является супругой военнослужащего – членом семьи участника специальной военной операции, в связи с чем Банком
Мотивировочная часть
Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, подписал уведомление о полной стоимости кредита (л.д.9), вместе с тем свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/2042-0002654 от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований которого указало, что 15.08.2012 г. ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, свои пояснения изложил в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между 15.08.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору от 15 августа 2012 года в размере 441 218 рублей 52 копеек. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №. Заемщику выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
<дата> заемщик <ФИО> умерла, начисление банком неустоек было прекращено, вместе с тем кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. По информации банка к имуществу умершего заемщика было заведено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <*** г.> <ФИО> обратилась в АО "Связной Банк" с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты - заявления от <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, общая сумма кредита составила 81 365 рублей, сумма к выдаче 70 000
Мотивировочная часть
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о наличии, у истца оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности. При изложенном, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика по кредитному договору № от 26 февраля 2024 года за период с 10 апреля по 12 сентября 2025 года 456 833 руб. 95 коп. основного долга, 79 886 руб. 87 коп. процентов, 8
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее- истец, банк) обратилось в суд с иском кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее- ТУ Росмущества в КЧР) о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец на основании кредитного договора от 11.08.2023 № выдал кредит заемщику в сумме 49764,00 руб. на срок 60 месяцев под 27,9% годовых. Судом
Мотивировочная часть
04.12.2025 от представителя истца в суд поступил отзыв на возражения <ФИО> и ТУ Росимущества в КЧР, в котором он полагает, что заявленные в возражениях ответчиков требования являются необоснованными и подлежат отклонению судом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике, к наследникам должника <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между сторонами заключен кредитный договор №, выдан кредит с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, которая представляет собой оферту на заключение с заявителем универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., из которых: 43 066,12 руб. –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор № *** на предоставление потребительского кредита, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 50 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает по предъявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., из которых: 43 066,12 руб. – основной долг, 8
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что клиент, при заключении кредитного договора, располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк», ОГРН к <ФИО>, паспорт 0816 №, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк обратился в Усть-Илимский городской суд <адрес> с требованием к наследственному имуществу М.Л.П., умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 70 929,36 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить.Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по договору кредитной карты № в размере 70 929,36 руб., за счет и в пределах
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** (12480489638) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 246 712,34 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***, на сумму 557 193 руб., из которых: 507 000 руб. – сумма к перечислению, 50 193 руб. – в счет оплаты
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности выполнен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суммы задолженности не представлено. Оснований для уменьшения суммы неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Н,М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору №34120469 от 05.07.2005 за период с 05.07.2025 по 15.08.2025 в размере 64 868, 85 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласна, считает, что ответчик пропустил срок исковой давности для обращения в суд. Как установлено судом, 11.04.2004 между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования удовлетворению не полежат. Суд считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд, который истек
Резолютивная часть
В иске АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору №34120469 от 05.07.2005 за период с 05.07.2025 по 15.08.2025- отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 53729,00 руб. и расходы по уплате
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно заключительному счету - выписки кредитор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 53729,00 руб., расходов по уплате
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор XXXX на сумму 160 000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, нарушались условия п.6 индивидуальных условий кредитования, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX в сумме 183 918,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 517,55 руб
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 59492,02 рубля, а также расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 59492,02 рубля, а также расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были выданы денежные средства в размере 429846,79 руб. на срок 60 месяцев под 15,4% годовых
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее также – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> между Публичным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Пояснила, что последний раз вносила денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 18 июня 2022 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2022 года ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор <номер>, по условиям которого предоставило ему денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 30 лет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому <ФИО> принятые на себя обязательств не исполняет надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор №*** в рамках которого выпущена карта с кредитным лимитом в размере 110000руб., с процентной ставкой по кредиту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требованияпубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав в его обоснование, что между ним и <ФИО> заключен кредитный договор от 28 августа 2022 г. №6140345976 на сумму 73 000 руб. на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 02.04.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 182840 руб., под 7,9 % годовых, на срок 1826 дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость перешедшего к ответчику <ФИО> наследства превышает размер задолженности наследодателя перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
