Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что между истцом АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в сумме 119 405,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс», <дата> в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит, а последний принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений –
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Служба текущего ремонта» о взыскании задолженности по гражданско-правовым договорам. В обоснование иска указано, что истец на основании гражданско-правовых договоров № 76/3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (исполнителем) и ООО «Служба текущего ремонта» (заказчиком) 01.08.2024, 01.09.2024, 03.10.2024, 30.11.2024 и 03.12.2024 были заключены договоры на оказание услуг № 76/3, 78/3
Мотивировочная часть
Поскольку факт оказания истцом услуг по договорам за спорный период подтвержден материалами дела, ответчиком в судебном заседании не оспаривался, суд приходит к выводу о том, что обязательства по указанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Служба текущего ремонта» о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.07.2011 <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в соответствии с которым заключен с ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что АО «ТД «Электротехмонтаж» является правопреемником ООО «ТД
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2023 между ООО «ТД «Электротехмонтаж»» (поставщик) и ООО «ТС+» (покупатель) заключен договор поставки № 202/УЧел2/5775-2023, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель – принять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 19.06.2023 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, в силу наличия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №04001261573, заключенному 15.07.2013 года между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО>, в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2013 года «Сетелем Банк» ООО и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №04001261573, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для (Заемщика) открыло счет и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55430 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 30000 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 2300 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, указав, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 30000 руб. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> в долг по расписке денежные средства, задолженность в размере руб. истцу не возвращена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 28.03.2023 в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 (две тысячи триста) рублей
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 10 октября 2023 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 10.10.2023 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора общество
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 10.10.2024, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследнику М.В. – <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и М.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Также на имя М.В. на условиях, изложенных в заявлении о выпуске карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику М.В. – <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, в связи с пропуском срока исковой давности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 08.04.2019 № 42439659 в размере сумма, из которых: сумма –
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 апреля 2019 г. между адрес (банк) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику сумму кредита сумма под 19,90 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее по тексту – АО «Газэнергобанк», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска Общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт образовавшейся задолженности не оспаривал, против удовлетворения исковых требований не возражал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 августа 2022
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, представленным сторонами, учитывая, что контррасчета стороной ответчика не представлено, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его соответствующим условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, почтовые конверты, направленные ответчику судом заблаговременно в два известных суду адреса, ответчиком не востребованы и возвращены и возвращены из-за истечения срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав доводы искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 146798 рублей 01 копейка, судебных
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Новые Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что 28 сентября 2023 года между ООО «НТС» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по последнему известному суду месту жительства, заказным письмом с уведомлением. Таким образом, суд исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новые Транспортные Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... за период с (дата) по (дата) в размере 58 920 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО Микрокредитная компания «Академическая» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом удовлетворения исковых требований ООО «Право онлайн» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 05.08.2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.08.2020 г. между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, условия кредитного договора, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 23.10.2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ILO№, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2013 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей под 33% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Элемент Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «Мирнинское управление ВСЭМ» и <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование предметом лизинга, задолженности по возмещению оплаты страховой премии, пеней за просрочку внесения
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2021г. между ООО «Элемент Лизинг» и ООО «Мирнинское управление ВСЭМ» заключен договор финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Ирк-117652/ДЛ, по условиям которого ООО «Элемент Лизинг» обязалось
Мотивировочная часть
В то же время суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, поскольку договорная неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательств. Суд также учитывает, что просрочка в оплате лизинговых платежей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Элемент Лизинг» к ООО «Мирнинское управление ВСЭМ» и <ФИО> о взыскании солидарно по договору лизинга АХ_ЭЛ/Ирк-117652/ДЛ от 26.05.2021г. арендной платы за пользование предметом лизинга, задолженности
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения решения суда
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 182 382,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 105 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 21,087% годовых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов до момента фактического исполнения решения суда удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ААА о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что ООО «ХКФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 65 799 рублей 02 копейки обоснованно представленными суду расчетами и основано на законе, в связи с чем, требования истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ААА, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор *****, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит, а последний принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, общая стоимость наследственного имущества даже без учета стоимости автомобиля, составляет 232 285.84
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить