УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузовкова Д.С.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым был предоставлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки права требования № уступило право требования по кредитному договору к ФИО1 ООО ПКО «Филберт».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма задолженности по процентам, а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Итого общая сумма, подлежащая взысканию: <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленного ходатайства, представитель ООО «Филберт» просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила учесть пропуск срока исковой давности и отказать ООО ПКО «Филберт» в требовании к ФИО1 о взыскании задолженности.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с которым был предоставлен кредитный лимит в сумме <данные изъяты> рублей. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» по договору уступки права требования № уступило право требования по кредитному договору к ФИО1 ООО ПКО «Филберт».

Ответчиком факт наличия задолженности и ее размер не оспорен.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с условиями договора, кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня Платежного периода Минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница минимального платежа: <данные изъяты> руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата Минимального платежа указываются в отчете, направляемом Клиенту Банком. Льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода: 25 календарных дней.

Исходя из указанных выше условий договора, денежные средства, предоставляемые банком клиенту, подлежали возврату путем уплаты периодических платежей, каждый из которых должен быть не менее 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода и включать проценты, начисленные на сумму основного долга за расчетный период.

Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). При этом исполнение обязательства по частям, исходя из особенностей правоотношений сторон, не предполагает обязательного наличия графика платежей, поскольку в данном случае сумма основного долга, как следствие, минимального ежемесячного платежа, может изменяться в зависимости от операций, осуществляемых за счет предоставленного кредита.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Тем самым закон связывает начало течения срока исковой давности с моментом, когда о нарушении своего права узнало или должно было узнать лицо, являющееся стороной соответствующего обязательства.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно отметки на конверте заявление ООО ПКО «Филберт» о вынесении судебного приказа сдано в отделение почтовой связи. ДД.ММ.ГГГГ заявление поступило на судебный участок. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказа.

В выписке из лицевого счета указано, что последняя операция по нему была проведена ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что после этой даты увеличивался размер кредита, предоставляемого банком клиенту, в материалах дела нет.

Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным по делу обстоятельствам срок исковой давности по иску ООО ПКО «Филберт» о взыскании долга по кредитному договору истекал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье (ДД.ММ.ГГГГ) и в суд с настоящим исковым заявлением (ДД.ММ.ГГГГ (посредством почтовой связи)), по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ и пункт 15 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга по кредиту истек и срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов. Оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п\п Д.С. Кузовков

Копия верна

Судья Д.С. Кузовков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, УИД № в Дзержинском городском суде Нижегородской области.