Дело №2-3899/2025
УИД 26RS0003-01-2025-002794-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 г. г. Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Волковской М.В.,
при секретаре судебного заседания Давидян К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 06.09.2011 № 91642695 за период с 06.09.2011 по 09.06.2025 в сумме 67 318,25 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Заочным решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от 26.09.2025 иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору был удовлетворен.
Определением суда от 28.11.2025 в соответствии с заявлением ответчика ФИО1 заочное решение суда по данному делу от 26.09.2025 отменено, производство по делу возобновлено; гражданскому делу присвоен номер 2-3899/2025.
В обоснование иска указано на то, что между сторонами был заключен кредитный договор. Банк выполнил иные условия договора, а именно осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Ответчик воспользовался кредитными средствами, однако, до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.
Представитель истца, будучи извещенным судом надлежащим образом и заблаговременно, не явился в судебное заседание по неизвестным суду причинам. В просительной части иска изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, и заблаговременно, по неизвестным суду причинам. При этом ответчик предоставил письменное заявление о применении срока давности, в просительной части возражений на исковое заявление изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 06.09.2011 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №91642695, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.
В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании, договоров.
На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными и. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюденной, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, инымиправовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст. 5 Закона.
В соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, ФИО1 направил в Банк заполненную им Анкету иЗаявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление), в котором просил Банк:
1) Заключить с ним Договор потребительского кредита (далее - Договор ПК), неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия, «Условия кредитования счета» (далее -Условия кредитования счета), и предоставить ему кредит с лимитом кредитования.
При этом Клиент подтвердил получение на руки Индивидуальных условий и Условий кредитования счета, а также что ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов;
2)На условиях, изложенных в Заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам), Тарифахпо банковским картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по картам), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты (далее — Договор о карте), в рамках которого открыть ему банковский счет (далее - Счет) и предоставить ему банковскую карту.
При этом в Заявлении Клиент указал, что принимает и соглашается с тем, что:
принятием Банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему Счета; составнымии неотъемлемыми частями по Договору о карте наряду с Заявлением будут являться Условия по картам и Тарифы по картам, с которымиознакомлен, согласен и положения которых обязуется соблюдать; с момента заключения Договора о карте к взаимоотношениям с Банкомв.рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план.(являющийся составной частью Тарифов по карте), указанный в графе вИнформационном блоке Заявления.
Во исполнение своих обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет № 40817810100969650363, выпустил на имя Клиента банковскую карту РС Промо Cross-SaleUnembossed, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Согласно ст. 30 ФЗ РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Правоотношения сторон по Договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт».
Таким образом, ФИО1 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
Так в период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.
Однако в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №408178101009696650363, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком — выставлением Клиенту Заключительного Счета выписки.
Материалами дела установлено, что 16.05.2015 Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 67 318,25 рублей не позднее 15.06.2015, которое ответчиком не исполнено.
Судом установлено, что до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 09.06.2025 составляет 67 318,25 рублей, из которой: 54 407,74 рублей – задолженность по основному долгу, 9 210,51 рубль – проценты за пользование кредитом, 200 рублей – платы за снятие наличных/перевод денежных средств, 3 500 рублей – плата за пропуск платежа.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Материалы дела свидетельствуют о том, что до настоящего времени требование истца ответчиком не исполнено.
Ответчиком ФИО1 представлено заявление относительно заявленных требований, в соответствии с которым просит в удовлетворении требований банка отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно разъяснению, изложенному в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.
В п. 7 "Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N4 (2021)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2022, предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.
Судом установлено, что в соответствии с п.п. 1.15; 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемой частью договора, банк выставил ответчику заключительный счет на сумму долга в размере 67 318,25 рублей со сроком исполнения до 15.06.2015 (л.д.31).
Таким образом, банк досрочно истребовал у ответчика сумму займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, тем самым изменив срок исполнения обязательства.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям банка начал течь 15.06.2015 и истек 15.06.2018.
09.03.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ставрополя по гражданскому делу № 2-328-28-508/2017 был выдан судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору № 91642695 от 06.09.2011 в сумме 67 318,25 рублей и расходов по уплате государственной пошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ставрополя от 30.11.2017 указанный судебный приказ отменен (л.д. 32).
03.07.2025 банк обратился в суд с данным иском (л.д.5).
Таким образом, судебный приказ был выдан и исковое заявление было подано в суд по истечении срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 196 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме, поскольку исковое заявление банка подано в суд 03.07.2025 после истечение срока исковой давности (15.06.2018).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск АО «Банк Русский Стандарт», ОГРН <***>, к ФИО1, паспорт №, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 06.09.2011 № 91642695 за период с 06.09.2011 по 09.06.2025 в сумме 67 318,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 12.01.2026.
Судья М.В. Волковская