Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 10.02.2022 по 24.09.2025, а также проценты за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2018 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04102671326 на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование возврата задолженности по договору займа (кредитному договору) является денежным, неразрывно не связано с личностью кредитора, вследствие чего уступка права требования по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника Л.В.В., просило взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.08.2023 г. в размере 76
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела. 18.08.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по договору кредита наследником <ФИО> не представлено, наследственная масса превышает размер задолженности по договору, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) (после реорганизации – ВТБ (ПАО)) и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования НАО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН: №, ОГРН: №, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 39 265,13 руб. –основной долг, проценты за пользование кредитом в размере 24 899,23 руб. за период с 29.10.2012 г. по 06.08.2015 г., а также
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил применить сроки исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что 11.12.2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует констатировать, что срок исковой давности истцом пропущен, обращение в суд состоялось за пределами установленного законом срока. В этой связи исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ПКО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> с переходом к истцу права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления о предоставлении кредита <дата> между <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор №. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору, что, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик в нарушение условий договора возврат суммы кредита и процентов по нему в предусмотренные договором сроки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в указанном размере, поскольку арифметических
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> АО "Альфа-Банк" и <ФИО> договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № № №***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании кредитной задолженности с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как лиц, принявших наследство. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте № ... от <дата> по состоянию на 14.10.2022 г. в размере 100963,90 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... от <дата> и предоставило заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 550 724 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Суд установил, что в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ПАО «Банк ПСБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить полностью
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и М.Н.Н.. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 25 000 руб. на срок 36 мес. под 34,90
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №259688, заключённому 17.09.2015, по состоянию на 30.10.2024г. в размере 338 546,80 руб., в том числе: просроченные проценты
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, что ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования в полном объеме, заявления ответчиков о признании исковых требований в письменном виде приобщены к материалам
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между » и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный
Описательная часть
Также судом установлено, что определением мирового судьи от <дата> ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Вобоснование требований указали, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 руб. на срок до <дата> под 19%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «СтройКровля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Атриум» о взыскании задолженности по договору поставки, в котором указано следующее
Описательная часть
Расчет задолженности, неустойки и процентов, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иного расчета, в опровержение имеющегося, ответчиками не представлено. При этом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики доказательств оплате поставленных товаров
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройКровля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также о взыскании государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и Нужный В.В. заключили кредитный договор №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО «ПКО «Феникс» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.102012 № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000, 00 рублей, взыскании судебных расходов по уплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что ** с ним заключен договор займа, на основании расписки, согласно которой она передала ответчику денежную сумму в размере 73 000,00 руб., что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились заемные правоотношения, поскольку подписывая расписку, ответчик принял на себя обязательства по возврату спорных денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 11.02.2024 между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор № (далее - Договор)
Описательная часть
Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий у суда не имеется. В свою очередь, свои обязательства по предоставлению кредита в рамках рассматриваемого договора, банк выполнил надлежащим образом, что ответчиком в судебном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> в размере № рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО « » и <ФИО>. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме № рублей под №% годовых, что подтверждается кредитным договором
Мотивировочная часть
Согласно представленного истцом расчета (л.д. 150), проценты за пользование кредитом за период с <дата> составили № рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> № рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью ПКО « » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> Е.П. задолженность по кредитному договору <номер> от 28 сентября 2023 года в размере 898885 рублей 75 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления заемщика был заключен кредитный договор <номер> в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
С учетом указанного, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 28 сентября 2023 года являются обоснованными, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Б.И.Е. обратился в суд с иском к ИП М.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 350 000 рублей, процентов в размере 66 422 рубля 34 копейки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> выступила с заключением об отказе в удовлетворении исковых требований, полагала, что сделка носит мнимый характер. По общему правилу, залогодержатель приобретает
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.И.Е. к ИП М.Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывается, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 358 546,28 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком задолженность, взысканная решением суда, погашена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 488 926,27 рублей, из которых: сумма процентов по ставке
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 15.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» /кредитор/
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» /кредитор/ и <ФИО> /заемщик/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, с возможностью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском, в котором указало, что <дата> г. с был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме . под годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает признание исковых требований ответчиком
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, *** между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № ***, согласно п. 1 которого сумма кредита составила 906 000 рублей
Мотивировочная часть
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД «Уралэнерго» обратились в суд с иском к ООО ПКФ «Сапсан» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2022 г. между ООО «ТД «Уралэнерго» (поставщик) и ООО ПКФ «Сапсан» (покупатель) заключен договор № ТДУ-22/778 поставки кабельно-проводниковой и электротехнической продукции
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки в полном объёме суд не усматривает. Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиками обязательства, солидарную обязанность и период просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Уралэнерго» к ООО ПКФ «Сапсан» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
