Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2017 г. в размере сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме сумма В
Описательная часть
Как указывает истец, в нарушение условий договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком надлежащим образом не производились. По состоянию на 24.12.2024 г. за заемщиком образовалась просроченная
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обосновании иска, что <дата> между АО «...» и <ФИО> заключен кредитный договор за № с лимитом задолженности 45000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты –заявления от <дата> ( л\д 12-13) <ФИО> АО «...» выдал кредитную карту, тарифный план ТП 7.27, с лимитом задолженности до 300000 рублей, с беспроцентным периодом до 55 дней
Мотивировочная часть
Суд считает возможными в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 72836 рублей 42
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между истцом ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма . Сумма микрозайма по договору составила 350000 рублей (пункт 1 договора), срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт неисполнения стороной ответчика своих обязательств, а также наличия просроченной задолженности по заемным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС - Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «МТС -Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора, ответчик, являясь наследником в порядке универсального правопреемства, обязан возвратить кредитору полученную наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС - Банк» к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 30890,46 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № PILУ, по которому <ФИО> было выдано 65 000 руб. под 29,49 % годовых. С заявлениями о принятии наследственного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу Бедаревой А8 о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
12.08.2025 ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 20.01.2014 по 18.06.2018 в размере 183794,38 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «СКБ -банк» и <ФИО>. заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО>. предоставлен кредит в размере 122000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, разрешая которое суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Айсберг» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 20.01.2014 по 18.06.2018
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в №» с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого между ОАО АКБ «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации Управляющая компания Траст» (№) удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено и следует из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае
Резолютивная часть
В иске адрес Стандарт" к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период времени с <дата> по <дата> в размере 211932,86 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
<дата> Истец впервые обратился за судебной защитой о взыскании задолженности (процентов по кредитному договору) (л.д. 3), т.е. уже за пределами срока исковой давности по большей части истребуемых денежных средств. Тем самым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № года. В обосновании заявленных требований указано, что между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № года. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 256 660 рублей под 11,7 % годовым сроком до 15.07.2026
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор ***-ДО/ГС на сумму руб. на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.07.2025 пояснила, что <ФИО> приходилась ей мамой, умерла в <дата> г. У мамы также имеется дочь
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и представленных доказательствах суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> - ответчику <ФИО> наследственного имущества составляет руб. ( руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СВД» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 436686,55 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Мотивировочная часть
Представленный банком расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным. Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем согласования Индивидуальных условий договора
Описательная часть
На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований истец указал, что <дата обезличена> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата обезличена> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил кредит в размере 1300000 рублей на срок по <дата обезличена>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 148 318,72 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 449,56 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования 125
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилось, извещен надлежаще о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Столичное агентство по возврату долгов» (далее как истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее как ответчик) о взыскании 111 863 руб. 05
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 апреля 2018 г. ответчик (заемщик) обратилась в АО КБ «Ситибанк» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть счет и выдать кредитную карту с лимитом 30000 руб. (л.д. 14)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса. Следовательно, исковые требования подлежат
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.12.2021 в размере 134 786 руб. 10 коп. из которых: просроченная задолженность
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, что 13.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и Ч. заключен договор кредитной карты в офертно-акцептной форме в размере 503 546 руб. с лимитом задолженности 700 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд считает, что доводы истца нашли подтверждение и суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третьи лица <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее – также банк, кредитор) обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора от <дата> №ТКПР23072300248984 выдал <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> простой электронной подписью подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, согласно которым возобновляемый лимит кредита – 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третьи лица <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет входящего в наследство имущества после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит ан условиях, приведенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 294 604,40 руб., из которых: сумма основного долга –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Как усматривется из материалов дела, ответчик нарушил обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между № и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму в размере 150 000 руб. под 23,9% по тарифному плану № штраф за неоплату регулярного платежа – 0,5 % от первоначальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору в сумме 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> К о взыскании задолженности по кредитному договору
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просят взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16.06.2016 по состоянию на 18.06.2025
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 237 389 рублей, на срок 60 месяцев, с годовой процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 16.06.2016 за период с 08.10.2019 по 18.10.2024, состоящую из просроченных процентов в сумме 106 217 рублей 84 копейки, а также, расходы по уплате
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключён договор №, посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> был заключён договор кредитной карты №, включающий в себя соглашение о выпуске и обслуживании кредитной карты №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, вопреки условиям кредитного договора и положениям статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, допустил существенное нарушение обязательств по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02 августа 2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02 августа 2022 года между истцом Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий кредитования
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась предоставленными ей процессуальными правами по своему усмотрению, уклонилась от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
