Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 59 787 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Турбозайм» внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций ЦБ РФ <дата> (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» задолженность по договору № № от <дата> в размере 59 787 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 08.12.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что заключению договора предшествовала подача заявления о предоставлении кредита, которая подана в электронной форме, подписана со стороны истца простой электронной подписью. Оформление заявки на получение
Мотивировочная часть
Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании долга по кредитному договору истец – ООО ПКО «РСВ» указал, что ** между и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства на срок, определенный
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратился в <обезличено> с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № банковской карты с лимитом кредитования руб. под % годовых, сроком до востребования. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Учитывая, что ответчиком не выполняются условия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору (5043446078) от <дд.мм.гггг>. В обоснование своих требований указало, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чём составил и приобщил к материалам дела соответствующее заявление. Учитывая, что ответчик полностью признал иск, подтвердив это в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществил внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ответчику, в обоснование требований указал, что 22.12.2023 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V623/2811-0000966, по условиям которого банк предоставил заемщику целевой
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2023 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V623/2811-0000966, по условиям которого банк предоставил заемщику целевой кредит на сумму 4044000,00 рублей
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца <ФИО>, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в заочном порядке, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, – удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.02.2018 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание, а также возражений, ходатайств по заявленным
Мотивировочная часть
В отсутствие оплаты со стороны ответчика образовавшейся задолженности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере 88954 рубля 88 копеек, просроченные проценты в размере 8867 рублей 58 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере (с учетом уточнения исковых требований) 3507,78 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по договору № от <дата> выдан кредит заемщику <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> удовлетворить в полном объеме
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор в требуемой законом форме, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неоднократного неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования к заемщику досрочного возврата кредита
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> банком ИП <ФИО> предоставлен кредит в размере 2 447 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,9
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. В данном заявлении указано, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчики надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняют, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца указанной выше задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого КБ «Ренессанс Кредит» ООО передало денежные средства в размере 359400 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> в размере 100 000 руб., которая состоит из: 100 000 руб. - основной долг, а также государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТК «Новатор», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Представитель истца АО «Компания Уфаойл» - <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Уфаойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Топливная компания «Новатор», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 50 616 руб., из которых: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 19 836 руб. – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 30 000 руб., под 292%
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные просрочки оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 521 550,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 431 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2024 между ПАО «Банк ВТБ» и Д... Е.В. заключен кредитный договор № ... на сумму 519 266,93 руб. на срок по 05.04.2029
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 521 550,18 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Д...... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.07.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №362932, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 583448,00 руб., под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым определить вид и стоимость наследственного имущества после смерти заемщика <ФИО>, умершей <дата> в виде: - индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> истец АО «ТБанк» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 95 865,18 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (л.д.24). Судом установлено, что задолженность пред Банком составляет 95 856,18 рублей, их которых
Мотивировочная часть
Согласно справке <ФИО> внесла на счет банка 99 870 рублей; по состоянию на <дата> долг погашен полностью, финансовых претензий банк не имеет (л.д.182-183). Таким образом, суд считает решение суда исполненным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в интересах которого действует <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
30.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Яголович <ФИО> (далее также ответчик) был заключен кредитный договор (2445475401), по условиям которого ответчик получила кредит в размере 430 000 рублей сроком на 48 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (2445475401), по условиям которого ответчик получила кредит в размере 430 000 рублей сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Яголович <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № 220220хххххх3489 за период с 31.10.2023 по 23.04.2025 в размере 68
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества (15,88 руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя (68 186,14 руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа №, № от <дата> в общей сумме 104 316 рублей 06 копеек, из которых: общая сумма основного долга - 47
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует материалов гражданского дела, согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило <ФИО> займ в размере 15 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № от <дата>, № <дата>, 28553999-3 от <дата>, 28553999-4 от <дата> за период с <дата>
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №..., тарифный план Кредитная карта, карта: Тинькофф Платинум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Денежные средства (кредит) а предусмотренном договором размере били предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отклонения требований ответчика о применения срока давности. Как указано в ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ «(ПАО) обратился в суд с иском к иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым <дата> с истцом был заключен договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> акцептовал получение кредита в размере 117000 руб. путем входа в ВТБ Онлайн посредством ввода кода подтверждения/аутентификации клиента на официальном сайте заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) (№) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «ОУЦ «Академия ДПО», просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №-24-1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ООО “Учебно-образовательный Центр "АКАДЕМИЯ ДПО", заключен кредитный договор путем подписания заемщиком простой электронной подписью
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , ООО «ОУЦ «Академия ДПО» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
