Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, действуя в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору *** от 24 июля 2023 года в размере 2 686
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал по обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что 24 июля 2023 между банком и ИП
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 сентября 2006 года между банком и ответчицей заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 2 сентября 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой), содержащим предложение о предоставлении потребительского кредита и карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права, на протяжении всего
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая, что <ФИО> взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Крафту В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела усматривается, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), в связи с поданным заявлением клиенту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка ВТБ (ПАО) и полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 45 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "М.Б.А.Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки
Вводная часть
Унитарная некоммерческая организация в организационно-правовой форме «Фонд защит прав граждан-участников долевого строительства Московской области» (далее – Фонд) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору участия
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма долга истцу не возвращена, проверив расчет размера процентов, произведенного истцом, полагая его арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Иск Унитарной некоммерческой организации в организационно-правовой форме «Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ЛК Логиус» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что <дата> между ООО «ЛК Логиус» и ООО «Гермес» заключен договор поставки товара №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЛК Логиус» (Поставщик) и ООО «Гермес» (Покупатель) заключен договор поставки товара №. Между тем, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за пользование чужими денежными средствами Ответчиком подлежат уплате штрафные санкции в размере 104 560 (Сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 24 коп. Принимая во внимание вышеизложенное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛК Логиус» сумму основного долга по договору поставки товара № от <дата> в размере 104 560 (Сто четыре тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 24 коп., штрафные санкции по договору поставки товара №
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № ... от <дата> в размере 892 248 руб. 95 коп., в том числе: просроченный основной долг - 744 979 руб. 86
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № ... на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме на сумму 150 000 руб. под 28,99% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Терминал», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки №, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Компания Уфаойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от <дата>, возникшей с <дата>, в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 1 098 369,29
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику сроком возврата по <дата> был предоставлен кредит в сумме 2 087
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 306 712 руб. 15 коп., а так же государственной пошлины в размере 10 167 руб. 80 коп. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, ООО «ПКО ФинТраст» указало на то, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Па основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> 15.08.2005 был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить срок исковой давности и в иске отказать. Как установлено судом, между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 31.01.2005 был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на обслуживание карты № 39767245 от 19.10.2005 года за период с 19.10.2005 года по 18.06.2025 года отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07 февраля 2019 года между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0362614950. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявление по договору № клиент просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору от 12.10.2023 г. в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.10.2023г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, Айрапетяну Гайку Арташесовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 15.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, Банк)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк, АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между Банком и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 23,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем из выписки по лицевому счету ответчика следует, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО «РСВ», Общество) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 29 марта 2011 г. между АО «Связной Банк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29 марта 2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №S_LN_5000_28315, в соответствии с условиями которого ответчику выпущена и предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам поручительства
Вводная часть
ООО «ФЭС-Агро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поручительства, в котором после изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. В силу ч.2, ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Поскольку по данному делу юридически значимым обстоятельством является выяснение - исполнено ли решение арбитражного суда и в каком объеме, каких-либо доказательств об этом суду не представлено, то при указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЭС-Агро» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «ФЭС-Агро»: - по договору купли-продажи от <дата обезличена> № суммы задолженности в размере 3 328 050,00 рублей, в том числе
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Сан Агро», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «Сан Агро» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме и надлежащим образом исполнены обязательства по вышеуказанному кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Сан Агро», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение {Номер изъят}-ДБО, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 709 492,40 руб., срок возврата установлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08 июля 2024 года по 10 декабря 2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 сентября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10553373520), согласно условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту по тарифному плану ТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с выпиской по счету с момента активации карты <ФИО> использовал кредитные средства банка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и Обществом с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ» заключен кредитный договор № *** от "ДАТА"
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «СТАНДАРТ» (заемщик) в лице единоличного исполнительного органа общества <ФИО> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истцом указано, что он и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту №, с кредитным лимитом в 552 200
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству. Вместе с тем, истец самостоятельно снизил задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
