Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО УК «БАЙКАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Норвик Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «Норвик Банк» предоставил ответчику денежные средства в размере 4 100
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «БАЙКАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 112550723, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 112550723, судебных расходов – отказать полностью
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 273 347 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор *****, по условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 259540 рублей, сроком на 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства и положения ст.ст. 334 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 473 577,07 руб., расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.08.2023 в размере 1 264 492,63 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 379 311 рублей сроком до 02.08.2028
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит-кредитную карту на сумму 300 000 рублей, сроком на 36 месяцев, заемщик
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101184892 от 01.11.2012 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с требованиями к Черкасу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02 августа 2011 года по состоянию на 29 октября 2014 года в размере 241 905,19 руб., из которых: 186 444,14 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 августа 2011 года между ОАО «ВУЗ-банк» и ответчиком Черкасом <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами были достигнуты соглашения по всем условиям кредитного договора. Потому суд полагает, что с учетом срока исковой давности с Черкаса <ФИО> подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Черкасу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 209 542,62 руб., расходов по оплате госпошлины 7 286,28
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку они не знали о кредите. Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (ранее ОАО)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчики являются наследниками к имуществу умершего заемщика, суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.09.2022 в размере 716 373, 09 рубля, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2022 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком до 02.09.2027
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество ООО « ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 11 903 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ХХХ г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее по тексту - «Банк») и К. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти заемщика К. года рождения, умершей ХХХ
Резолютивная часть
ООО « ПКО « ФЕНИКС» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХХ в размере 11 903 рубля 83 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего 15 903 рубля 83
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанном иском, ссылаясь на то, что <дата> заключили с ИП <ФИО> договор аренды нежилого помещения. В соответствии с п. 1.1 договора истцы передали ответчику в аренду нежилые помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ИП <ФИО>, ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженности по арендной плате в размере 52 283,08 рубля; с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Родной (Осипович, <ФИО>) В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Родной (Осипович, Подрезвой) В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточный банк» (далее - АО «Дальневосточный банк», Банк) обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный банк» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд с уточненным (измененным) исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и указаний Верховного Суда РФ неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного в ч. 1 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа. В обоснование иска истец указывает, что 21 апреля 2021 года <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Судом установлено, что 21 апреля 2021 года <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), <ФИО> (заемщик) заключили договор займа , по которому займодавец передал заемщикам денежные средства в сумме сумма, а последние
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что установленный процент за пользование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 01.03.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 28 000 рублей под 365% годовых, срок возврата займа – 30 дней, количество платежей – один платеж, размер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения
Вводная часть
Управление ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ЖКХ, благоустройства и транспорта администрации Нытвенского городского округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Спутник Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между НБ «Траст» (ПАО)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок исковой давности для обращения в суд "."..г. с настоящим иском истцом пропущен. Поскольку исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в Карталинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Саудинова Ж.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения суд, просила в иске отказать в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2012 года в размере 289 111 руб. 43 коп., в том числе: сумма основного долга – 211 253 руб. 94
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец в обоснование иска указали, что пользователями муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <дата> ответчиками задолженность оплачена, представлены квитанции. <ФИО> подал заявление на внесудебное банкротство <дата>, <ФИО> подала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 122062 руб. сроком на 84 месяцев
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор, и достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108358632, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (ранее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 108358632, судебных расходов – отказать полностью
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Требования мотивированы тем, что 02.09.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.09.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №84930206. Тем самым в
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что наследник <ФИО> отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Изначально истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства получены <ФИО> в размере 300000,00 руб. под 4% годовых до 1-го платежа и 22,57% годовых после 1-го платежа сроком на 48 месяцевна основании кредитного договора от 08.08.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредит, предоставленный <ФИО>, не был беспроцентным, проценты за пользование кредитом начислялись заемщику в соответствии с тарифами, суд приходит к выводу, что указанные проценты подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договорув размере 188 943,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 668,31 руб., а всего взыскать 195 611,99 рублей
