Дело №2-68/2026 (№2-1189/2025)

УИД 05RS0005-01-2025-001544-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2026 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО ПКО «Специализированное Агентство аналитики и безопасности» (далее ООО ПКО СААБ) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ПКО СААБ по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 92 666 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписания заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО СААБ заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО СААБ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет: 84 265,12 рублей.

В своем ходатайстве представитель ООО ПКО СААБ по доверенности ФИО5 просит рассмотреть данное гражданское дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебные заказные уведомления возвращаются без надлежащего вручения адресату.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ООО ПКО СААБ видно, что между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 92 666 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Тем самым сторонами были приняты обязательства.

При подписания заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО ПКО СААБ заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО СААБ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет: 84 265,12 рублей.

Исследованием заявление на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. Полная стоимость кредита 92 666 рублей.

Согласно статей 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение статьи 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик ФИО1 до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Как следует из исковых требований на дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет: 84 265,12 рублей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. В данном случае уплатить денежные средства.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок.

А в соответствии с условиями договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае не исполнения и не надлежащего исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ООО ПКО СААБ подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО ПКО СААБ удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПКО СААБ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 918 (восемьдесят девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПКО СААБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысяча) рублей, а также почтовые расходы по направлению досудебной претензии и в пользу ПКО СААБ искового заявления с приложенными к нему документами в размере 196,80 рублей.

Заочное решение по заявлению стороны не присутствовавший в судебном заседании, может быть пересмотрено в течении 7 суток в Буйнакском городском суде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.А.Вагидов