Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2013 ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 59 810,00 руб. на срок 24 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание образовавшейся задолженности с <ФИО>, вместе с тем определением мирового судьи от 28.08.2014 в принятии заявления о выдаче судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился за судебной защитой после окончания срока исковой давности, факт уступки права требования не является основанием для начала исчисления срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ ) о взыскании задолженности по кредитному договору № ПО№
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 28.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, 28.07.2021 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, ответчику предоставленна денежные средства в сумме 1736631 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 12,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 594 768,89 руб., в том числе: 542814,25 рублей - основной долг; 50354,64 рублей - плановые проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" (далее - ООО ПКО "Филберт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2016 <ФИО> и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключили договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого банк выпустил клиенту карту платежной системы MasterCard
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что реализация новым кредитором права на досрочный возврат всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование кредитом, предусмотренного пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 ноября 2023 года между микрофинансовой организацией «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор займа № 1904662748. Должнику были предоставлены денежные средства в сумме 29700 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договор номерZ3/00092 от <дата> в размере 1 023 368,14
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному разбирательству, не ходатайствовала о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ВТБ 24
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 274533 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Формат-Ф», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Формат-Ф»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Формат-Ф» (заемщик) заключён договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчикам <ФИО>, <ФИО> и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 10/11645/2, по условиям которого Исполнитель обязуется по запросам Заказчика
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском только <дата> (поступил в суд), который был направлен почтой <дата>, то применяя последствия пропуска истцом срока исковой давности, с учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору №
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Маршал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 3.09.2018 ПАО РОСБАНК и ответчик заключили договор потребительского кредита № №
Описательная часть
Судом установлено, что 3.09.2018 ПАО РОСБАНК и ответчик заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого кредитором предоставлены заёмщику денежные средства в размере 850000 рублей под 17% годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Маршал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что 05.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец, банк) и должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления (далее - заявление)
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что договор о карте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 34995849 от 05.03.2005 за период с 05.03.2005 по 18.10.2024 в размере 64 611,74 руб. и судебных расходов
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, наследником которого, принявшим наследство, является <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, по условиям которого на имя <ФИО> был открыт банковский счет № и выпущена кредитная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 142 812 рублей 69 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу ШЛН о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав
Описательная часть
Судом установлено, что *** между заемщиком ШЛН, *** года рождения, и ООО «Сетелем Банк» был заключен потребительский кредит на неотложные нужды ***, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит на сумму 154 740
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее- ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита, <дата> между ПАО «Совкомбан» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании иных комиссий в размере 5843 рубля 18 копеек, суд приходит к следующему выводу. Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № № от 25.02.2022 г. путем предоставления банковской карты с лимитом кредитования присоединения Ответчика к условиям
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и получения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.11.2021 в размере 1 455 986,98 рублей, задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.11.2021 между сторонами был заключен кредитный договор , в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком до 30.11.2028 под 10,90 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что 29.11.2019 г. между ПАО Банк Возрождение (далее - Банк) и <ФИО> (далее Заемщик, Должник) был заключен договор о предоставлении кредита № (далее - Кредитный договор)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 29.11.2019 г. между ПАО Банк Возрождение и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата> в размере 125224,82 руб., обращении взыскания на предмет залога в виде
Описательная часть
Представитель истца надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоА о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2024 между сторонами заключен договор займа денежных средств с начислением процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере сумма В
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее также - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя. В
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.______г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № ***, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 309 399 руб. 34 коп. под 16,90% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом сведений следует, что сумма в размере 100 руб. 31 коп., а также денежные средства в сумме 160 руб. 74 коп. с указанных выше банковских счетов направлены на погашение кредита за счет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.08.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №... на неотложные нужды. Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемый сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Эксперт-Лизинг» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «ЯАИ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № от <дата> в сумме 4 156 845
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Эксперт-Лизинг»
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, а также то, что задолженность по договору лизинга № от <дата> не погашена в полном
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Лизинг» удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ** между <ФИО> (заказчик/должник) и <ФИО> (исполнитель/взыскатель) заключен договор на оказание юридических услуг, по которому исполнитель взял
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда ... от ** по делу № А19-21133/2022, заявление ООО «Компания Тандем» о признании <ФИО> банкротом признано обоснованным, внесена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, удовлетворить