Дело № 2-К-300/2025
УИД 21RS0020-02-2025-000414-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 г. с. Комсомольское
Яльчикский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Кушниковой Н.Г.,
при секретаре Шайхутдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 Б.В.(далее – Заемщик, Ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 189608 руб. 23 коп., в том числе: основной долг – 187238 руб. 57 коп., проценты – 0 руб., иные платы и штрафы – 2369 руб. 66 коп.
Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6688 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик на себя принял обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях /платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГ Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.
Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. ДД.ММ.ГГ он оплатил всю сумму задолженности в размере 192906,23 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ: основной долг в размере 188350 руб. 13 коп., проценты – 1951 руб. 94 коп., комиссии и штрафы – 2369 руб. 66 коп.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся на судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, как предписано в п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые заемщик обязан уплатить.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. ст. 330, 331 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), если имеется письменное соглашение о неустойке.
Частью 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Из содержания п. 2 ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Как следует из письменных пояснений представителя ответчика на запрос суда о представлении анкеты – заявления, кредитный договор № был заключен в следующем порядке: ранее между Ответчиком и Банком был заключен договор расчетной/кредитной карты. На встрече представитель Банка провел процедуру верификации Ответчика, ознакомил его с условиями заключаемого Договора, о чем имеется соответствующая отметка на заявлении -анкете. Ответчик с условиями Договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего заполнил заявление – анкету, поставил свою подпись. Представитель Банка сделал фотографию паспорта гражданина РФ Ответчика, фотографию Ответчика, и передал указанные документы в Банк. Факт получения и пользования расчетной картой подтверждается подписью Клиента в заявлении - анкете. В соответствии с п. 2.1 УКБО в рамках Универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями. В силу п. 2.7 для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Универсального договора Клиент предоставляет в Банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы Дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, кодов доступа и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определяемом настоящими Условиями. ДД.ММ.ГГ Ответчик через каналы Дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных, через свой мобильный банк подал электронную заявку на выдачу кредита. После поступления заявки на выдачу кредита, автоматизированная система Банка оценивает платёжеспособность Клиента по предоставленным им сведениям и принимает решение. После одобрения Банком заявки на кредит, Клиенту на номер мобильного телефона (номер указан в пояснении) посредством SMS – сообщений поступили одноразовые кода доступа для входа в мобильный банк и для принятия заявки, статусы всех сообщений доставлено/прочитано, что в случае подтверждения Ответчиком согласия на заключение договора, является его простая электронная подпись. Ответчик с условиями договора ознакомился, обязался их соблюдать, в подтверждение чего использовал предоставленные денежные средства в личных целях, а также частично производил погашение задолженности в соответствии с условиями договора. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставления кредита наличными, номер договора является набором цифр и служит уникальным значением для систематизации и инвентаризации всей информации и документов по данному договору. Договору кредита наличных был присвоен номер договора №, Ответчику на дебетовую карту были зачислены денежные средства, которыми он и воспользовался (л.д.89-90).
Как следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №, ДД.ММ.ГГ на счет были ФИО1 зачислены кредитные средства в сумме 299000 руб. (л.д.20-21).
Данный кредит предоставлен на срок 36 месяцев под 34,9 % годовых (л.д.66).
Из тарифов Банка следует, что предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от просроченной задолженности. Плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально (л.д. 66).
Факт заключения ДД.ММ.ГГ кредитного договора № Ответчиком в своих письменных возражениях не оспаривается.
Как следует из графика платежей платежи в счет погашения кредита должны быть внесены 14 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере по 15950 руб. ежемесячно. Предусмотренный графиком платежей размер регулярного платежа помимо указанных платежей по кредиту и оплаты начисленных процентов включает в себя также плату за участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка в размере 2063,10 руб. (л.д.64, 94).
Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом / выпиской задолженности по кредитному договору (л.д.20-21).
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии положениями Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял (л.д.63).
Согласно заключительному счету задолженность ФИО1 по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 192671,73 руб., из которых: 180097,73 руб. – кредитная задолженность, 1951,94 руб. -проценты, 10622,06 руб.- иные платы и штрафы (л.д. 63).
ДД.ММ.ГГ в связи с образовавшейся задолженностью Истцом Ответчику направлен заключительный счет с требованием о полном погашении задолженности в срок не позднее 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 63).
Из справки о размере задолженности по кредитному договору № следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 189608,23 руб., из которых 187238,57 руб. – основной долг, проценты – 0 руб., комиссии и штрафы – 2369,66 руб. (л.д. 7).
Как следует из возражений ответчика на исковое заявление ДД.ММ.ГГ он оплатил всю сумму задолженности в размере 192906,23 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ: основной долг в размере 188350 руб. 13 коп., проценты – 1951 руб. 94 коп., комиссии и штрафы – 2369 руб. 66 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к возражению квитанциями (л.д.109-114).
Из справки о расторжении договора от ДД.ММ.ГГ, выданной Банком следует, что договор №, заключенный между ФИО1, и АО «ТБанк» расторгнут ДД.ММ.ГГ, договор закрыт, задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет (л.д. 108).
Таким образом, поскольку в настоящее время Ответчик полностью оплатил задолженность по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в пользу Банка просроченной задолженности не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6688 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ (л.д. 5).
Поскольку Истцу отказано в удовлетворении его исковых требований, оснований для взыскания с Ответчика судебных расходов в пользу Истца также не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно в размере 189608 руб. 23 коп., в том числе: основной долг – 187238 руб. 57 коп., проценты – 0 руб., иные платы и штрафы – 2369 руб. 66 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6688 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.
Судья Н.Г. Кушникова