Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор об использовании банковской карты, в соответствии с которым ответчику выдан кредит
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «Феникс», приняв во внимание, представленное им заявление. На основании ч.5 ст.167 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 55 386 рублей 16 копеек, расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая установленный в ходе рассмотрения дела размер наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указано, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № RFM..., в соответствии
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между АО «АЛЬФА-БАНК»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация Траст», удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска. Представитель третьего лица - отдела опеки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, 11.02.2023 г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2023 г. между адрес (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Трас» (далее – ООО «ПКО Управляющая компания Траст») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 мая 2013 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты , на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, гражданским законодательством определен специальный порядок исчисления срока исковой давности при обращении с истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Трас» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональна коллекторская организация «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.04.2013г. по состоянию на 29.01.2024г. сумму 156669.2 руб., проценты на просроченный основной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск не признали, просил применить 3-х летний срок исковой давности. Судом установлено, что 09.04.2013г. между ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональна коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №001-Р-51645910 от 09.04.2013г. за период с 09.04.2013г. по 29.01.2024г. сумму 156669
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а Ф.И.О.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность – непогашенной. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> <ФИО> Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако, обязанность
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2023 г. <ФИО> получил от Банка ЗЕНИТ (ПАО) Индивидуальные условия предоставления кредита в форме овердрафта (кредитная карта) № 001-Р-69073726. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело. При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» (истец) обратилось в суд к ..2 (ответчик) с иском, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшейся за период с ... по ... включительно в размере 136 871,37 руб., из которых: основной долг в размере 101
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к ..2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Исходя из приведенных норм материального права, с учетом исковых требований и возражений на них одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств является выяснение вопроса о признании смерти <ФИО> страховым случаем
Мотивировочная часть
Определяя достаточность стоимости перешедшего к ответчику имущества для исполнения обязательств, суд учитывает, что в состав наследства согласно материалам наследственного дела вошло право собственности на квартиру
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшуюся за период с 25.10.2023 по 28.04.2024, в размере 50 512,24 рублей, в том числе: просроченную задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2023 между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности 39 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик систематически не исполнял свои обязательства перед АО «ТБанк»» по договору кредитной карты от <дата> № по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом, имеет перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №0188037865 от 15 октября 2015 года за период с 15 октября 2015 года по 17 августа 2016 года в размере 99 950 руб. 64 коп., расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02 мая 2013 года между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и <ФИО> заключен кредитный договор 30042260950, по условиям которого <ФИО> предоставлена кредитная карта, тарифный план ТП
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ и Условиями предоставления кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ИНН к <ФИО>, паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 октября 2021 года «Азиатско
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, участия в судебном заседании не принимал, возражений, ходатайств не представил. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от 13.06.2014, образовавшуюся в период с 13.06.2014 по 13.05.2024 включительно, в размере 73283,56 рублей, которая состоит из:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.06.2014 между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор на получение займа «Лояльный» № с постепенным погашением на сумму 20000,00 рублей, на срок 36 недель, с процентами по займу
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> нарушены условия договору займа № от 13.06.2014 и имеется задолженность. Суд полагает, что имеются основания для применения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении требований к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №*** от 14.09.2021 в размере 161 560 руб. 08
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2021 между Администрацией МО «Каменский городской округ» и <ФИО> заключен договор аренды №*** земельного участка с кадастровым номером №***, площадью 1822 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 87111923CCSSZ9165209 от 07 октября 2015 года в части невозвращенного основного долга по состоянию на 30 июля 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 октября 2015 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 87111923CCSSZ9165209 на сумму сумма, на срок до 30 июля 2024 года под 25,50% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет истца ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, суд принимает указанный расчет задолженности во внимание, однако считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указал, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обозрев материалы гражданского дела по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2014 года между ООО «МигКредит» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 80 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила – 164,76 % годовых. Срок кредита 36 недель. Срок действия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском, о чем ответчиком заявлено соответствующее ходатайство, что является основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту также – Банк, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что 15.02.2023 между
Описательная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что на момент подачи Обществом настоящего иска в суд заключенный между сторонами кредитный договор был расторгнут либо признан недействительным, судом не установлено. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № 0268-Р-9269716170 в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.10.2017 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России) и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0268-Р-9269716170 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 09.01.2024 г. между сторонами был заключен кредитный договор № V621/1052-0007693 по которому ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2024 г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №V621/1052-0007693 по которому заемщику предоставлен заем на сумму 440722,79 руб. который был зачислен
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банка ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был заключён договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 47000 руб., по тарифному плату
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» (первоначальный кредитор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО> на основании договора займа № от <дата> ему был предоставлен займ в сумме 28000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата в течение 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 3 131 478.15 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2024 г. между ООО "Драйв Клик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, доказательств обратного не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
