Дело № 2-365/2025
УИД 56RS0040-01-2025-000486-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи И.И. Штоббе,
при секретаре Доброскокиной О.П.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу Ф. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... от (дата) в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых. Должником нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 134 009,13 руб., в том числе: иные комиссии 4 273,56 руб., просроченные проценты 11 620,40 руб., просроченная ссудная задолженность 110 093,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3 861,58 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 113,90 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 347,16 руб., неустойка на просроченные проценты 698,64 руб.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просят суд взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере 134 009,13 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5020,27 рублей.
Определением Ташлинского районного суда от 14 октября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Протокольным определением суда от 06 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «СовкомбанкСтрахование».
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО «СовкомбанкСтрахование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статтьёй 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Это правило применяется и в отношении договоров кредита.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых.
Ф. умер (дата), что следует из свидетельства о смерти от (дата).
Из наследственного дела Ф. умершего (дата) следует, что наследником после ....
В состав наследственного имущества входят:
- земельный участок и ... доля в праве собственности на квартиру, расположенные по <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу:
- ... доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенный по ...
...
...
Согласно отчету об оценке ... от (дата), выполненного ИП ...., по состоянию на (дата) рыночная стоимость автомобиля «... года выпуска составила ... руб.; автомобиля марки ... года выпуска – ... руб.
<данные изъяты>
Следовательно, по долгам Ф. отвечает принявшая наследство ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
ФИО2 не оспаривала стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно представленному расчету, задолженность Ф.. по кредитному договору по состоянию на (дата) составила 134 009,13 руб. а именно: просроченная ссудная задолженность 110 093,89 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 3 861,58 руб., просроченные проценты 11 620,40 руб., неустойка на просроченную ссуду 3 347,16 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 113,90 руб., неустойка на просроченные проценты 698,64 руб., иные комиссии 4 273,56 руб.
Ответчик расчет задолженности не оспорил, собственный расчет не представил, доказательств оплаты заявленной истцом суммы исковых требований по задолженности по договору займа не представил. Проверив представленный расчет истца, суд с ним соглашается, считает его арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика о том, что Ф. был застрахован в АО «СовкомбанкСтрахование» и наступил страховой случай, судом отклоняются, поскольку из информационного сертификата на включение в программу добровольного страхования заемщиков кредитов следует, что Ф. был застрахован на срок до (дата), то есть на момент смерти Ф. не являлся застрахованным лицом.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 020,27 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением ... от (дата), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от (дата) ... в размере 134 009 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 020 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья И.И. Штоббе
Мотивированное решение составлено 12 января 2026 года.
Судья И.И. Штоббе