Решение по делу № 2-5515/2025 от 12.01.2026 - о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

УИД 51RS0001-01-2025-005876-08

Дело № 2-5515/2025

Изготовлено: 12.01.2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кожухова Д.С.

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к Дворецких ФИО5 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

УСТАНОВИЛ:

АО «Ситиматик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

В обоснование требований указано, что АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области от 10.01.2018.

Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с 01.01.2019.

Региональным оператором в адрес ФИО1 был направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №, однако ответчик не представила в адрес регионального оператора подписанный экземпляр договора № в установленный законодательством срок.

Таким образом, договор № считается заключённым на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора с начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО ответчику.

Согласно пункту 1 Типового договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в т.ч. крупногабаритных отходов периодичность ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей определяются согласно приложению к договору.

В соответствии с пунктом 2.5 Типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рамках договора с ФИО1 ответчику были выставлены счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые оплачены не были.

Таким образом, по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № за нежилым помещением по адресу: г<адрес>, <адрес> (магазин) имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 737 рублей 36 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 737 рублей 36 копеек, неустойку в размере 356 934 рубля 15 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 173 рубля.

Представитель истца АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьи 209, 210 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В процессе рассмотрения дела по существу установлено, что АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области от 10.01.2018.

Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с 01.01.2019.

Региональным оператором в адрес ФИО1 был направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО №, однако ответчик не представила в адрес регионального оператора подписанный экземпляр договора № в установленный законодательством срок.

Таким образом, договор № считается заключённым на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора с начала оказания региональным оператором услуги по обращению с ТКО ответчику.

Согласно пункту 1 Типового договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем ТКО, места накопления ТКО, в т.ч. крупногабаритных отходов периодичность ТКО, а также информация о размещении мест накопления ТКО и подъездных путей определяются согласно приложению к договору.

В соответствии с пунктом 2.5 Типового договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В рамках договора с ФИО1 ответчику были выставлены счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ, которые оплачены не были.

Таким образом, по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № № за нежилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> (магазин) имеется задолженность за период с 01.2020 по 09.2025 в размере 401 737 рублей 36 копеек.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п. 20 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ, но не позднее 01.01.2019, т.е. с даты начала деятельности Регионального оператора.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора.

Публичная оферта (договор) на оказание услуг по обращению с ТКО опубликован в печатном СМИ «Мурманский вестник» 08.02.2018 и размещен на официальном сайте регионального оператора в сети Интернет.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуге по обращению с ТКО, в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги (п. 148 (2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)

Следовательно, обязанность по оплате за коммунальную услугу по обращению с ТКО возникает собственников/нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме и при отсутствии заключенного договора.

Таким образом, истец вправе заявлять требования о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО.

Согласно договору стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе требовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из выписки ЕГРН следует, что собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> (магазин) является ФИО1

Таким образом, согласно договору на оказание услуг по обращению с ТКО № № за нежилым помещением по адресу: г<адрес> (магазин) имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 737 рублей 36 копейки, а также подлежит начислению неустойка (пени) в размере 356 934 рубля 15 копеек.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в судебном заседании не установлено.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 401 737 рублей 36 копейки, неустойка (пени) в размере 356 934 рубля 15 копеек.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 173 рубля, которые в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Ситиматик» (ИНН <***>) к Дворецких ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить.

Взыскать с Дворецких ФИО7 в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 401 737 рублей 36 копеек, неустойку (пени) в размере 356 934 рубля 15 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 173 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Кожухов