Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № ...., что подтверждается выпиской за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был выдан кредит на сумму 500000руб., под 23,10 % годовых, сроком возврата кредита до 14.09.2015
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 23 апреля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> ВТБ (ПАО), в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <дата> № в общей сумме 1 906 338 рублей 19
Описательная часть
Однако, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором ответчики надлежащим образом не исполняют. Судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> ВТБ (ПАО) не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества <ФИО> ВТБ к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в виде
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 272 500 руб. сроком на 60 месяцев под 22,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мельнику РС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.07.2023 года по 15.01.2025 года в размере 615
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 999 000 рублей, под 16,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту АО «ВУЗ-Банк» / обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № КD№, заключенному 14.08.2021 между » и <ФИО>, в размере 777 835 руб. 34 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.08.2021 между » и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № КD№, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 956 067 рублей. Договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентам, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и <ФИО> заключён договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путём подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным начать рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2023 года в сумме 617270 рублей 98 копеек, включающую в себя: 550287 рублей 51 копейка –основной долг; 66280 рублей 87 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что 07.03.2023 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 593170 рублей 00 копеек на 120 месяцев, под 19.9 % годовых, кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер, подлежащей возмещению суммы задолженности по кредитному договору, суд соглашается с представленный истцом расчетом, поскольку оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 07.03.2023 года в сумме 617270 рублей 98 копеек, включающую в себя: 550287 рублей 51 копейка – основной долг, 66280 рублей 87 копеек – просроченные проценты
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту, ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> возложенные на него договором обязанности не исполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по состоянию на <дата> задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 80 876,17 руб., в том числе: просроченный основной
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №-УЗ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 63 080,53 руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора и норм действующего законодательства, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по ежеквартальной оплате арендованного земельного участка. Представитель истца Администрации
Мотивировочная часть
С представленным истцом расчетом задолженности по договору аренды земельного участка и пени за нарушение срока внесения арендной платы, суд считает возможным согласиться, поскольку расчет математически верен, произведен
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25.06.2020 между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 25.06.2020 между ПАО «УБРиР» (далее – банк, кредитор) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (далее – заемщик), был заключен кредитный договор на сумму 3 000
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Бодайбинский городской суд с указанным иском, в обоснование которого истец указал, на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита №, между сторонами был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, , обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением стандартной формы от <дата> №, в котором просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о применении срока давности к заявленным АО «ОТП Банк» требованиям, суд учитывает, что в силу положений пункта 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого
Резолютивная часть
1. Иск Акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Оланд» обратилось в суд с иском к К.Н.С. о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и К.Н.С. заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере под 24,5% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО "ОЛАНД" к К.Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> как наследнику С.Т.Н. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления С.Т.Н. на получение банковской карты открыло банковский счет № и предоставило Ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что задолженность по кредитному договору не превышает общий размер наследственного имущества заемщика, приходит к выводу о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика <ФИО> (ранее - ) Т.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (ранее - Т.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (ранее - ) Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 1 352 489,29 рублей и судебных
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 18.01.2022 ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.05.2023 за период с 05.11.2023 по 05.01.2025 в размере сумма, включая сумму основного долга в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты 09.05.2023 между кредитором адрес и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены заемные
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива коллект» (далее – ООО ПКО «Вива коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму под процентную ставку % годовых, срок договора . Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по выдаче займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается информацией по операции №. Вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых на себя обязательств. Поскольку заемщик
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 140
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик извещался по адресу места жительства, по которому имеет регистрацию по месту жительства, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, установлено, что <ФИО> были совершены действия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 213 584,39 рублей из которых: основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по договору потребительского займа подлежит взысканию с ответчика за период начиная с <дата>, по требованиям о взыскании задолженности за период до <дата> срок исковой
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между ним (Заказчиком) и Обществом (Исполнителем)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом по адресу регистрации. Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном
Мотивировочная часть
Письменная форма договора соблюдена, данный договор недействительным не признан и не оспорен. Оценивая условия заключенного договора между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг от <дата> № в размере 6603 руб., неустойку в размере 7000 руб., судебные расходы по оплате государственной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Алиди-Норд» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 4 сентября 2015 года между ИП <ФИО> и ООО «Алиди-Норд» был заключен договор поставки № 0814/15/К/П, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Алиди-Норд» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 4 сентября 2015 года между ООО «Алиди-Норд» и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Алиди-Норд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и судебных расходов
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «СК «Ингосстрах - Жизнь» о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в обоснование чего указала, что при заключении кредитного договора № от <дата> <ФИО> был подключен к Программе
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований ответчик <ФИО> указала, что при выдаче кредита между заемщиком и банком был заключен и оплачен договор об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» №-СО1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - отказать в полном объеме
