Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком сроков по уплате платежа в счет погашения кредита, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> был заключен договор № № уступки прав требования между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ», в соответствии с которым ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступил
Мотивировочная часть
Расчет начисления процентов за пользование кредитными средствами, представленный Банком с иском судом проверен и суд считает его арифметически верным. Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается а то, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании следует из материалов дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО> Д.А.К., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В судебном заседании установлено, что при подаче
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> между Банком и заёмщиком заключён кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем, <дата> Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>, которое до настоящего времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> за период с 30.06.2007 по 23.09.2022 в размере 134 790,75 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по спорному кредитному договору заключенному с ответчиком., на основании договора уступки прав требования (цессии) в настоящее время является ООО «ПКО «Феникс». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 811 495 руб. 82 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», обратилось в суд с иском. В обоснование указано, что 05.08.2011 между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №002 в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 5.08.20211 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №002, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 110
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, рассматривая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, умершей 10 июня 2019 года, и к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05.06.2013 г. по 26.06.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2013 г. между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срокна 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, последний платеж по кредитному договору согласно графику платежей должен быть произведен 07.06.2018, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 21.05.2021, и который
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование требований указав, что 05.09.2022 он передал ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа на сумму 791000 руб. Получение ответчиком от истца денежных средств в указанном размере подтверждается составленной <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 16 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ТК «СКМ» заключен кредитный договор , путем
Описательная часть
В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита с <ФИО> был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и ООО «ТК» «СКМ» солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 16 мая 2023 года в размере 1 787 328 (один миллион семьсот восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 90 копеек
Зырянский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО --- (далее - ООО ---") обратилось в Зырянский районный суд Томской области с иском к Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ на основании заявления ответчика Н.Ф. между ООО --- и ответчиком был заключен договор целевого займа /номер/ на срок /дата/, сумма целевого займа: --- руб. С целью заключения/исполнения договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 22.05.2012 между кредитором ПАО «ВТБ» и ответчиком кредитному договору за период с 23.05.2012 по 21.05.2014 в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты ответчика № 1595555 на получение потребительского кредита «Кредит наличными» между кредитором Банк ВТБ (ПАО) (ранее - АКБ «Банк Москвы»)
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее - ООО «Постулат») обратилось в суд с иском к <ФИО> мотивировав требования тем, что <дата> между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «ХКФ Банк» (банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела установлено судом,ДАТА ИЗЪЯТА между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчикомФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление кредита в размере 38 900 руб.00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в данном случае срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> с требованиями: признать выморочным имущество в виде денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик), заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) и ООО «Адалин» 03.12.2023, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.12.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Адалин» заключен кредитный договор №-23-2, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 17 мая 2024 года <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № №. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 137000,00 рублей, процентная ставка 36%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.05.2024 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № О/18, по которому <ФИО> получила займ в сумме 137000 руб. с уплатой процентов из расчета 36
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности, поскольку договор не исполнялся ею с момента заключения, ранее требования к ней
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что срок действия договора от <дата> № был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и Банк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 26.05.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор заключен между сторонами в надлежащей форме. Судом установлено, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленным суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежат
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» (далее ООО «Спасательный круг – Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2016 "данные скрыты"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что заем не получала, подписи в договоре и расходном ордере не ее. Однако поддержала заявление о пропуске срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность не гасилась, что стороной ответчика не оспаривалось. Сведений о погашении задолженности ответчиком не представлено, что подтверждается
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа: от <дата> в размере 3410281 руб. 16 коп., из которых 2800000 руб. – основной долг, 610281 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Квитанции и расходные ордера до разъединения являются одним целым, то есть при разъединении квитанции от ордера у лиц которые получили такой документ остается половина (оторванная, отсоединенная часть) документа, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> отказать
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по заключенному с договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, условия которого заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ПКО «Феникс» по заключенному с АО «ОТП Банк» договору цессии от <дата> № является новым кредитором по кредитному договору от <дата> №, заключенному с заемщиком Пешевым В.Л., которому
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить