Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что заемщиком <ФИО> с ЗАО АКБ « заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать в полном объёме
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО> по тем основаниям, что 09 ноября 2015 г. между ПАО Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняла свои обязательства. Сумма задолженности перед банком составляет 43 042 руб. 92 коп. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09 ноября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд вышеуказанным иском к <ФИО> О.Ф.О., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(10551396585), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №(№). В судебном заседании установлено, что при подаче данного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к К.М.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, обосновывая исковые требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор оказания услуг №. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между К.М.В. (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг № от <дата> (л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований истец ссылается
Мотивировочная часть
Ответчик К.М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д. 26 об.). Об уважительности причины неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно неосуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Стороны в судебное заседание суда первой инстанции
Мотивировочная часть
Стороны в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и <ФИО> заключили Кредитный договор № от **/**/****, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 110 658
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что прямого запрета на переход к новому кредитору прав требований на проценты и неустойку, начисленные за период за сроками кредитного договора, представленные договоры цессии не содержат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> и безопасности» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № *** от <дата> за период с 22.05.2013 по 28.09.2020 в размере 66 005,69 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа- банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по спорному кредитному договору заключенному с ответчиком., на основании договора уступки прав требования (цессии) в настоящее время является ООО «ПКО «Феникс». Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, просит суд взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 13.09.1996 администрация города Нижнего Новгорода (арендодатель) и АО «Нижегородский машиностроительный и завод»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Старица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что **** между ООО «Старица» (поставщиком) и ООО «СК Строй» (покупателем) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Старица» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что **** между ООО «Старица» (поставщиком) и ООО «СК СТРОЙ» (покупателем)
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчику <ФИО> было предложено представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара либо наличия задолженности в ином размере. Вместе
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Администрации г. Сарапула о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 28.06.2023 <ФИО> заключила с КПКГ Партнер договор займа № на сумму 30
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Администрации города Сарапула Удмуртской Республики в пользу КПКГ «Партнер» сумму задолженности за счет выморочного имущества по договору займа в размере 30 456,32
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая совместное проживание наследника с наследодателем, суд считает, что указанные выше обстоятельства свидетельствует о фактическом принятии <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Партнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что между сторонами был заключен кредитный договор /номер/ от /дата/, путем
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с /дата/ по /дата/ в размере 990 317, 30 рублей, из которых: 899 090, 80 рублей - основной долг; 85 348, 42
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная сервисная компания» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009-ML-000000112381 от 15.11.2018 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании установлено, что 15.11.2018 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009-ML-000000112381 от 15.11.2018 года, судебных расходов – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Туляковой <ФИО> В.И. о взыскании задолженности по договору микрозайма, также просит взыскать судебные расходы. В заявлении представитель истца по доверенности <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Центорофинанс Групп» не признали, <ФИО> пояснила, что обращалась с заявлением о заключении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт не исполнения ответчиком Туляковой
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 323414,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6434,15 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 561000,00 руб.; процентная ставка на дату заключения договора – 16,5 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность в размере 323414,92 руб., из которых:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.11.2022 выдало кредит ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 16.11.2022 выдало кредит ООО «Фасадно-строительное бюро» в сумме 200000,00 руб. на срок 35 мес. под 19,5% годовых
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 11 500 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 92 250 рублей. Требования мотивированы тем, что 01
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 октября 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа (расписка), по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> заём в размере 11 500000 рублей, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами договора займа и передачи денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить полностью
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда находится исковое заявление АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание признание <ФИО> иска, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца в размере 128108,77 руб.. Разрешая требования о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» () к <ФИО> ( года) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04<дата>, указав в обоснование иска, что погашение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО>, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №. Обязательства по условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, статьей 165.1 ГК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 450 000 рублей, на срок 48
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МК «КарМани» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит взыскать в свою пользу в пределах выморочного имущества с МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях сумму задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку контррасчет ответчиком не представлен, суд полагает руководствоваться расчетом истца, оснований не доверять которому у суда не имеется. Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Ладья» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК Ресурс» и просил взыскать в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от <дата> в сумме 991 847,86 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ладья» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Ладья» и ООО «СК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СК Ресурс» <ФИО>, ), <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Ладья» задолженность по договору поставки № от <дата> в сумме 991 847,86 руб., проценты за пользование чужими денежными
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделением УФМА <адрес>) в пользу Микрокредитной компании «Каппадокия» задолженность по кредитному договору от <дата> №
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - банк) обратился в Северский районный суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 08.05.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк» (эмиссионный контракт) № ***, согласно которому банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, ст. ст. 20, 165.1 ГК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Старовойтову М.С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, указав, что <дата> между Департаментом
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону– удовлетворить
