Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (прежнее наименование -АО «Тинькофф Банк») в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов, что <дата> <ФИО> обратилась к АО «Тинькофф Банк» (ныне -АО «ТБанк») с Заявлением-Анкетой на выпуск кредитной карты с тарифным планом ТП 9.200 (рубли РФ)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ)
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» (далее по тексту ООО ПКО «СВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту Ответчик, <ФИО> <ФИО>.) о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по кредитному договору, в одностороннем порядке уклоняется от уплаты основного долга и процентов, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СВД» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 18.10.2013г. по состоянию
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника <ФИО> задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 53750
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО » и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Ответчик заблаговременно извещенный судом о рассмотрении гражданского дела, судебную корреспонденцию не получил. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик выразил свою волю
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.09.2022 между АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просят: Признать выморочным имущество
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.01.2024 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 17.01.2024 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита, в котором просила заключить с ней посредством акцепта настоящей оферты
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик <ФИО> допустила просрочку в оплате кредита, процентов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2022 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит лимитом 700 000 рублей под процентную ставку 0% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратился в Лужский городской суд Ленинградской области к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследника (ов) сумму задолженности в размере 31 703, 58 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом кредитования в размере 5 000 руб. до востребования под 20% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного и принимая во внимание, что ответчик принял наследство, суд полагает исковые требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору обоснованными
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать со <ФИО> в пользу Банка задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 252 220 руб. на срок по 20.05.2026 под 13,2 %
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 3 816 536 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 81 637 руб., обращении
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Оценивая представленные письменные материалы, отсутствие доводов со стороны ответчика о сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" № к <ФИО> ичу № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, привлеченному определением суда к участию в деле <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2018 года между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО "Сбербанк" к ответчику <ФИО> законными
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 мая 2022 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику был выдан кредит с лимитом размере 75
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что в пользу ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> следует взыскать сумму задолженности в размере 63 612,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд адрес с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 11.08.2021 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа с физическим лицом, на основании которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
АО «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Энергоаудит-ЮГ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, в обоснование требований указав, что между им и ООО «Энергоаудит-ЮГ» заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (Гарант) и ООО «Энергоаудит-ЮГ» (Принципал) в лице директора <ФИО>, действующей на основании Устава, а в отношении данного договора в части обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Поскольку выплаченные Гарантом Бенефициару по банковской гарантии денежные средства и понесенные Гарантом дополнительные расходы ответчиками истцу не возмещены, на основании указанных норм права и условий договора суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК «АЛЬЯНС» заключен кредитный договор на сумму 20 000 000 руб., на срок 36 мес. под 15,5% годовых. В обеспечение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «СК «АЛЬЯНС» заключен кредитный договор на сумму 20 000 000 руб., на срок 36 мес. под 15,5% годовых. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
8 июня 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор ). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 182 782 рубля под 13,8/49,90% годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме, в свою очередь ответчик свои обязательства по погашению предоставленного кредита исполнял ненадлежащим
Мотивировочная часть
Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку исковые требования истца
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключили кредитный договор, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> -<дата> скончался. При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчики своевременно вступили в наследство после смерти <ФИО> путем подачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом достоверно установлено, что ответчики своевременно вступили в наследство после смерти <ФИО> путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Доказательств обратного
Резолютивная часть
АО «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, Расторгнуть кредитный договор
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №972903755608-24-7
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.08.2024 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его арифметически верным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского Банка к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
При этом, по смыслу ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что *** между АО «ТБанк» и был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и был заключен договор *** на предоставление кредитной карты по тарифному плану 1.0 RUR. Базовая процентная ставка определена согласно тарифному плану в размере 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что *** <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от *** Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магофис» (далее – ООО Магофис») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.07.2025, в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.Дополнительно пояснила, что родственник истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магофис» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 04.11.2022 г., максимальный лимит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от 04.11.2022 г., максимальный лимит задолженности 700 000 рублей. <ФИО> воспользовавшись картой, недобросовестно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <ФИО> поступило заявление-анкета <ФИО> на оформление кредитной карты. Как следует из материалов дела, ответчиком принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> (№) задолженность по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № рублей, из которых: № рублей – основной долг, №
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1037906,45 руб., в том числе: основной долг – 943726,45 руб., проценты – 89300,10 руб., штрафы и неустойка – 4879,90
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не оспаривает обстоятельства получения заемных денежных средств и нарушение условий кредитного договора по погашению кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Как установлено, между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, предметом которого являются денежные средства, которые предоставляются заемщику на определенных условиях, и обязанностью заемщика является возврат этих
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, в обоснование требований указав, что 15 декабря 2011 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор на выпуск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявив о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2011 года между ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм гражданского законодательства и установленных обстоятельств дела, а именно: достижение сторонами согласия по всем существенным условиям договора (лимит кредитования, срок возврата займа, установление процентной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
