Дело №2-3-12/2026

64RS0008-03-2025-000382-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2026 г. рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Салуховой Г.Х.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>) на сумму 327 414 руб. под 4,9 % годовых на срок 31 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в виде присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на настоящее время общая задолженность по договору составляет 415455,27 руб.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, ПАО «Совкомбанк» нотариусу направлено требование кредитора.

Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору в размере 415 455,27 руб., и уплаченную государственную пошлину в размере 12 886,38 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 - ФИО2, которая извещена судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, в суд не явилась без указания причин, возражений по иску не переставила.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п.Новые Бурасы и Новобурасский район Саратовской области просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http:// www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru; раздел судебное делопроизводство).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей,

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 327 414 руб. на срок 24 календарных месяца под 4,9 % годовых при целевом использовании кредита, с внесением обязательных платежей согласно графика в размере 14 350,57 руб. ежемесячно 27 числа каждого месяца. Договором предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств по договору в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы просроченного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к договору потребительского кредита №, согласно которому сумма кредита составляет 303 253,14 руб. на срок 31 календарный месяц под 4,9 % годовых с внесением обязательных платежей согласно графика в размере 16 709,42 руб. ежемесячно.

Согласно материалам дела, заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако, нарушал условия кредитного договора в части внесения обязательных платежей.

Истцом представлен расчет задолженности по кредиту, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 415 455,27 руб.

Данный расчет не оспорен и у суда сомнений не вызывает.

Судом установлено, что заемщик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его мать – М.С.АБ., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материал дела в наследственную массу ФИО1 вошли 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Кадастровая стоимость жилого <данные изъяты>., земельного участка - <данные изъяты> руб., таким образом, стоимость наследственного недвижимого имущества, перешедшего к ответчику ФИО2 составляет <данные изъяты>) и превышает размер заявленных требований в размере 95107,11 руб.

Ответчик каких-либо возражений не представил, факт заключения наследодателем кредитного договора не оспаривает и не ссылается на ст. 812 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти заемщика наследство приняла ответчик ФИО2, следовательно, в силу ст.ст. 1112 и 1175 ГК РФ указанная истцом задолженность подлежит взысканию с нее, как с наследника.

Истец является юридическим лицом, правопреемником кредитора, состоит на учете в налоговом органе.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 12 886,38 руб., что соответствует требованиям пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в уплаченном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) в порядке наследования после смерти ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 455,27 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 886,38 руб., но не свыше стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Никулина