Дело № 2-1536/2026
УИД 24RS0048-01-2025-010832-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Настенко В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 Сибирского банка к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ООО «ВИКТОРИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «ВИКТОРИ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязуется выдать кредит в размере 10 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 31,31 процентов годовых, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В целях своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставил обеспечение: поручительство физического лица – ФИО1 Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил денежные средства заемщику. По кредитному договору сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 273 773,18 руб. В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, вместе с тем до настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ВИКТОРИ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 273 773,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 9 965 608,20 руб., просроченные проценты – 1 232 648,92 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 75 405,90 руб., просроченная плата за пользование лимитом – 90,46 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 19,70 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 458,21 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «ВИКТОРИ» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.
Представитель третьего лица Банка России в судебное заседание не явился, не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом и своевременно
С согласия представителя истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ООО «ВИКТОРИ» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Заявление), согласно которому заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии – 10 000 000 руб. (п.1 Заявления), цель кредита – для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 Заявления).
Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 31,31 % годовых.
Плата за пользование лимитом кредитной линии составляет 3,2 % годовых начисляется с даты заключения договора�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????��??????�?????????J?J?J????????????�???????�?�?�??Й?Й???????�?�?�??Й?��?Й??????????�?�?�?
П. 5 заявления предусматривает, что дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора. Выдача кредита (кредитных траншей) производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии, соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 1 месяц следующего за датой открытия лимита. По истечении периода доступности выдача кредитных траншей не производится.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П1.
Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01, ФИО1 обязалась отвечать перед банком за исполнение ООО «ВИКТОРИ» всех обязательств по договору №.
Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором включают, в том числе, но не исключительно: сумма кредита – 10 000 000 руб., срок полного погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, согласно условиям основного договора, комиссии и платы в соответствии с условиями основного договора.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 11 273 773,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 9 965 608,20 руб., просроченные проценты – 1 232 648,92 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 75 405,90 руб., просроченная плата за пользование лимитом – 90,46 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 19,70 руб.
Доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты и тот факт, что сумма задолженности иная, суду ответчиком не представлено.
В соответствие со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ, субсидиарная ответственность поручителя не предусмотрена, таким образом, поручитель ФИО1 и должник ООО «ВИКТОРИ» отвечают перед кредитором солидарно.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, нарушение условий погашения кредита в рамках кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с ООО «ВИКТОРИ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 273 773,18 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 101 458,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № Сибирского банка к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКТОРИ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО «ВИКТОРИ» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 273 773,18 руб., в том числе просроченный основной долг – 9 965 608,20 руб., просроченные проценты – 1 232 648,92 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 75 405,90 руб., просроченная плата за пользование лимитом – 90,46 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 19,70 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 101 458,21 руб., а всего 11 375 231 руб. 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Настенко
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.