Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> *к ООО «СФО Титан», ООО МФК «Экофинанс» о признании договора незаключённым
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований <ФИО> указал, что договор займа он не заключал, никаких действий, направленных на заключение договора, не совершал, а именно: не направлял никаких заявлений, договор не подписывал, свои
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом не представлены надлежащие письменные доказательства, подтверждающие факт обращения <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с (дата) по (дата) по договору № от (дата) в размере 65814,80 руб., а также сумму государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что (дата) <ФИО> обратилась в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору истцом пропущен с (дата) до (дата), то есть до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 65814,80 руб., судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215454 рубля 42 копейки, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что 03.11.2021 между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2021 между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен договор оказания услуг № на следующих условиях. Однако, как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного сторонами договора (наличие у заказчика реальной возможности пользоваться всеми предоставленными исполнителем услугами в течение всего срока действия договора (150 календарных дней); готовность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№). Банк свои
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) ООО «Восток Финанс» уступил ООО «ДИДЖИ ФИНАНС РУС» права требования задолженности <ФИО> по кредитному договору (№) от (дата), на основании договора уступки прав требований (№). Как
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 10 июля 2004г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках заявления по кредитному договору № клиент также просил банк, на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 июля 2004г. <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней потребительского кредитного договора № и договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом в уточненном иске, в совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, достоверность, относимость
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 13.08.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 108291779 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> от <дата> по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком <ФИО> не возвращена и составляет, согласно предоставленному расчету, 65 936 рублей. Вместе с тем ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> от <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по договору в размере 607 923,88 руб., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 17158 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Изначально Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Омское отделение № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО> подключила к номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк» и самостоятельно осуществила удаленную регистрацию
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в настоящее гражданское дело доказательств суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия сторон свидетельствуют об их совместной воле на предоставление ПАО «Сбербанк» <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 01.11.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101187111, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов– отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2004 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор номер, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по всем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенный автомобиль
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк» или Банк), обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору в размере 808 293
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» (Кредитором) и <ФИО> (Заещмиком) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного суд находит установленным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по Кредитному договору в вышеназванном размере Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52683,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>) А.Н. подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить договор потребительского кредита на покупку товара, а также о предоставлении кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (серия и номер паспорта №) оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» (далее по тексту - ООО МКК «Взаимодействие») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> заключен Договор ###, согласно которому <ФИО> предоставлены в заем денежные средства в размере 135 000 рублей, сроком на 24 месяца, то есть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Взаимодействие» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> размере 413435 руб. 28 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Установив, что срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать, поскольку истцом пропущен установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности. При этом суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что 06.03.2019 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснил, что у него имеется задолженность, он перестал платить в январе 2020 года, поддержал ранее заявленное ходатайство о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, в обосновании заявленных требований указав, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Неявка лица, извещенного о времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее – <ФИО>, займодавец, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих отсутствие у <ФИО> просроченной задолженности по кредитному договору, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 12.05.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №2172874439
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2013г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №2172874439, о предоставлении денежных средств в размере 498 114 440 руб., в том числе 450 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Из текста искового заявления следует, что 09.03.2014г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направило в адрес заемщика требование о полном погашении задолженности. Несмотря на то, что подтверждений получения ответчиком заключительного счета
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2172874439 от 12.05.2013г. в размере 681 579 руб. 58 коп., из которых: 441 685 руб. 66 коп. – сумма основного долга, 204 221 руб. 67
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, а также по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, третьи лица
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> переданы денежные средства в размере 239 520
Описательная часть
Кроме того, ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16 февраля 2023 года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 596 262 рубля 74 копейки сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Устанавливая стоимость имущества, входящего в наследственную массу, суд исходит из сведений, содержащихся в заключениях о стоимости имущества от <дата> №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указав, что <ДАТА> между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 150 000 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО> входит, в том числе, задолженность по кредитной карте в размере 150 000 рублей, размер которой не превышает стоимости остального наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании договора поручительства недействительным, применении
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Металлообработка» был заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 11030000 руб. с уплатой процентов
Описательная часть
<дата> к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к АО «Альфа-Банк», в котором он указывает, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» заключен договор поручительства. Указанный договор является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Металлообработка» () и <ФИО> () солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» () задолженность по договору № № о предоставлении кредита в российских рублях от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее – ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.12.2022г. по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала заключение между сторонами договора займа на указанных в нем условиях, и расчет задолженности, ссылалась на тяжелое материальное положение. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве
Вводная часть
Истец ППК «Фонд развития территорий» обратился в суд с иском к ПШН о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ППК «Фонд развития территорий» и ответчиком ПШН был заключен договор №ВГ12К2-кв-44 участия в долевом строительстве жилого помещения - <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что при заключении договора сторонами согласованы условия, при наступлении которых может быть изменена цена договора, а именно в случае расхождения между фактической и проектной площадью помещения, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ППК «Фонд развития территорий» к ПШН – удовлетворить
