Гражданское дело №
УИД 30RS0№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе судьи Лябах И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниталиевой Э.А., с участием представителя ответчиков ООО «ЮКМ ГРУПП», Юн Д.Ф. - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, путем видеоконференц-связи на базе Головинского районного суда города Москвы гражданское дело № 2-13/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮКМ ГРУПП», Юн Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮКМ ГРУПП» (далее – ООО «ЮКМ ГРУПП»), Юн Д.Ф. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме 405 629, 18 рублей.
В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «ЮКМ ГРУПП» и АО «ТБанк» заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «ТБанк» и Юн Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГг. заключили договор поручительства № ПОРУЧ-20241011144359377IBL882925, в котором последний обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитному договору № солидарно с ООО «ЮКМ ГРУПП». Между тем, ООО «ЮКМ ГРУПП» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, а Юн Д.Ф. не обеспечил возврат денежных средств в соответствии с договором поручительства. ДД.ММ.ГГГГг. АО «ТБанк» направил ООО «ЮКМ ГРУПП», Юн Д.Ф. заключительные требования, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.
Просит суд взыскать солидарно с ООО "ЮКМ ГРУПП" и Юн Д.Ф. в пользу АО «ТБанк» задолженность, образовавшеюся за период с 7 ноября 2024г. по 7 августа 2025г. включительно сумму общего долга в размере – 405 629,18 рублей из которых: 349 900,00 рублей - просроченный основной долг; 0 рублей - просроченные проценты; о рублей - плата за кредит (проценты); 55 729, 18 рублей - пени на сумму не поступивших платежей, а также взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 641 рублей.
Заочным решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 10 сентября 2025г. исковые требования АО «ТБанк» к ООО «ЮКМ ГРУПП», Юн Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены. Постановлено взыскать с ООО «ЮКМ ГРУПП», Юн Д.Ф. солидарно в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 7 ноября 2024г. по 7 августа 2025г. в размере – 405 629,18 рублей, из которых 349 900,00 рублей - просроченный основной долг; 0 рублей - просроченные проценты; 0 рублей - плата за кредит (проценты); 55 729, 18 рублей- пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 641 рублей, а всего 418 270, 18 рублей.
Определением суда от 18 сентября 2025г. заочное решение суда от 10 сентября 2025г. отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддержал.
Ответчики ООО «ЮКМ ГРУПП», Юн Д.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела по адресу регистрации и по месту жительства извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.
Представитель ответчиков ООО «ЮК ГРУПП, Юн Д.Ф. ФИО1, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, при этом пояснила, что ответчики желают разрешить спор путем заключения мирового соглашения и погасить имеющуюся задолженность, однако истец не имеет намерений; размер задолженности истцом не определен, в личном кабинете заемщика имеется две суммы задолженности 405 629,18 рублей и 418 270, 18 рублей, в то время как в иске заявлена задолженность в размере 405 629,18 рублей. Также считает, что исковое заявление судом принято с нарушением правил подсудности. В случае удовлетворения судом иска просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, в связи с тяжелым материальным положением, наличием у Юн Д.Ф. на иждивении ребенка-инвалида.
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и не представивших суду уважительности причин их неявки в судебное заседание.
Выслушав представителя ответчиков ООО «ЮК ГРУПП», Юн Д.Ф. ФИО1, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствие пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11 октября 2024г. ООО «ЮКМ ГРУПП» подано заявление о присоединении к условиям договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой.
7 ноября 2024г. ООО «ЮКМ ГРУПП» обратилось к истцу с заявкой в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью, обеспечивается возможностью идентификации лица, от имени которого составлен и отправлен электронный документ с использованием простой электронной подписи, осуществляемой не только через наличие присущих ей технических признаков - использование кодов, паролей или иных средств, но и через необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определенным лицом, на предоставление кредита путем зачисления суммы кредита на расчетный счет клиента, открытый банком в рамках договора №.
Согласно условиям кредитного договора простая электронная подпись, проставленная при заключении договора посредством информационного сервиса путем ввода специального смс-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с общими условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете.
Согласно особым условиям, изложенным в заявке на предоставление кредита клиент обязуется в каждом расчетном периоде в течение срока действия кредитного договора поддерживать суммарно на всех открытых клиенту в банке расчетных счетах минимальный кредитовый оборот в размере 455000 рублей (общую сумму денежных средств, поступающих в течение расчетного периода на все открытые клиенту в банке расчетные счета, без учета: а) денежных средств, составляющих кредиты и займы, полученных клиентом в банке и/или у другого кредитора; б) денежных средств, ошибочно зачисленных на расчетный счет; в) денежных средств, перечисленных с любого банковского счета клиента, открытого банке или в сторонней кредитной организации; г) денежных средств, полученных клиентом в качестве страхового возмещения и/или выплаты по независимой (банковской) гарантии; д) наличных денежных средств, зачисленных на расчетный счет. Под расчетным периодом понимается период, равный одному месяцу, исчисляемый с даты заключения кредитного договора по такую же дату в следующем календарном месяце минус один день. При отсутствии в соответствующем календарном месяце необходимой даты, за такую дату берется ближайшая к ней предшествующая дата. В случае, если дата заключения кредитного договора выпадает на последний день календарного месяца, то под расчетным периодом понимается период, исчисляемый с даты заключения кредитного договора по последнее число следующего календарного месяца минус один день.
Пунктом 8.2 особых условий предусмотрено, что клиент соглашается, что при выполнении им в течение текущего расчетного периода любого из указанных выше обязательств до даты фактической оплаты клиентом очередного регулярного платежа размер применяемой в следующем расчетном периоде процентной ставки/платы за кредит может быть уменьшен банком, но не более чем на 0,5 процентных пунктов (в отношении платы за кредит, выраженной в процентах от суммы кредита).
В случае нарушения любого из обязательств, банк вправе начислить клиенту штраф в размере, предусмотренном тарифным планом клиента, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть кредитный договор и/или предъявить требование о досрочном погашении задолженности (пункт 8.3 особых условий).
Согласно положениями заключенного ДД.ММ.ГГГГг. кредитного договора № общая сумма кредита по тарифу «Оборотный кредит» составляет 700 000 рублей. Кредит предоставлен на 6 месяцев, базовая плата за кредит 2,99% в месяц, повышенная плата за кредит 3,49 % в месяц, пониженная плата за кредит 2,49 % в месяц, периодичность взимания платы за кредит раз в 1 месяц, штраф за неоплату регулярного платежа 990 рублей + 1% от первоначально выданной суммы кредита, периодичность взимания штрафа за неоплату регулярного платежа раз в 7 дней.
Исполнение обязательств истца перед ответчиком ООО «ЮКМ ГРУПП» по условиям заключенного договора подтверждает выписка по расчетному счету последнего, согласно которой ДД.ММ.ГГГГг. банком произведена выдача кредита последнему в размере 700 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГг. между Юн Д.Ф. и истцом был заключен договор поручительства № №, согласно которому Юн Д.Ф. несет солидарно с ООО «ЮКМ ГРУПП» ответственность перед банком за неисполнение всех обязательств по кредитному договору №.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.
В силу положений пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2.1 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель обязывается по первому требованию кредитора выплатить указанную сумму задолженности в течении 5 дней с момента получения требования.
Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.
Согласно пункту 6.1 Условиям комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащие исполнение) своих обязательств по договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками принятых на себя обязанностей по кредитному договору и договору поручительства, образовалась задолженность.
13 июня 2025г. банк направил в адрес ответчика Юн Д.Ф. заключительный счет с требованием о погашении задолженности по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с договором поручительства № ПОРУЧ-20241011144359377IBL882925, предусматривающего солидарную ответственность, в сумме 500 629,18 рублей.
В соответствии с пунктом 6.1 общих условий кредитования юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, заемщик обязан оплатить заключительный счет в течении 5 дней.
Требование о возврате задолженности по кредитному договору в течение 5 календарных дней с момента отправки заключительного счета ответчиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № за период с 7 ноября 2024г. по 7 августа 2025г. задолженность ответчиков перед истцом составляет 405 629, 18 рублей.
Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
При этом доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета задолженности, либо контррасчет задолженности ответчиками, их представителем не представлены.
Принимая во внимание, что истец обязательства по названному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ООО «ЮКМ ГРУПП» сумму кредита в размере 700 000,00 рублей, а ответчики, приняв на себя ответственность за выполнение условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору, платежи по кредитному договору осуществляли не в полном объеме и с просрочкой, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с 7 ноября 2024г. по 7 августа 2025г. в размере – 405 629,18 рублей, из которых 349 900,00 рублей - просроченный основной долг; 0 рублей - просроченные проценты; о рублей - плата за кредит (проценты); 55 729, 18 рублей - пени на сумму не поступивших платежей.
Доводы представителя ответчиков ФИО1 о нарушении правил подсудности при принятии искового заявления рассмотрены судом ранее, о чем 28 октября 2025г. судом постановлено определение об отказе в передачи дела по подсудности.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от 4 декабря 2025г. определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 октября 2025г. об отказе в передаче по подсудности данного гражданского дела оставлено без изменения, частная жалоба ответчика ООО «ЮКМ ГРУПП»–без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 641 рубль также подлежат взысканию с ответчиков.
Ходатайство представителя ответчиков ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в связи с тяжелым материальным положением ответчиков, наличием на иждивении Юн Д.Ф. несовершеннолетнего ребенка-инвалида, подлежит отклонению. Поскольку представителем ответчика Юн Д.Ф. доказательств обстоятельств, указанных в обоснование предоставления рассрочки, не представлено. Ответчики не лишены возможности заявить о рассрочке исполнения решения суда на стадии его исполнения, указав обстоятельства, являющиеся основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда и доказательства данных обстоятельств, равно как и заключить мировое соглашение с истцом.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮКМ ГРУПП» (ОГРН №, ИНН №), Юн Д.Ф. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮКМ ГРУПП» (ОГРН №, ИНН №), Юн Д.Ф. (паспорт №) солидарно в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 7 ноября 2024г. по 7 августа 2025г. в размере – 405 629,18 рублей, из которых 349 900,00 рублей - просроченный основной долг; 0 рублей - просроченные проценты; 0 рублей - плата за кредит (проценты); 55 729, 18 рублей-пени на сумму не поступивших платежей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 641 рублей, а всего - 418 270 (четыреста восемнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.
Мотивированное решение суда составлено 16 января 2026г.
Судья Лябах И.В.