Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... от +++ в размере 53 208 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
+++., проверив платежеспособность клиента, банк открыл банковский счет ..., тем самым совершил акцепт оферты, изложенной в заявлении, и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... В нарушение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору ... от +++. в размере 53 208 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 02.122003 г. между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № ответчик просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> действующий на основании ордера, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что 02.122003 г. между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных исковых требований, возражений против иска, их правового и фактического обоснования, одним из юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> (заёмщиком) заключён договор потребительского кредита от <дата> № по условиям которого, Банк выдал заёмщику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. С учётом условий договора, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, заявленной ко взысканию суммы, указанного истцом в расчёте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> мотивируя требования тем, что 20.02.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 132 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1620.02.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 132 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 19 января 2025 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор . Во исполнение
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам поручительства
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что просят взыскать задолженность только с ответчика как с поручителя. В отношении ООО «Международный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что сторона истца представила доказательства обоснованности заявленных исковых требований, в то время как сторона ответчика возражений на иск не представила, расчеты задолженности не оспорила, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежную сумму в размере 46 651 657 (сорок шесть миллионов шестьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 45 копеек, из которых:
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № – основной долг в размере 23 912,56 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29 579,28 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что на дату заключения кредитного договора (15 марта 2024 года), в использовании имел телефон на программном обеспечении Android, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявка на предоставление займа, индивидуальные условия договора, ответчиком подписаны простой электронной подписью, посредством использования интернет-сервиса, путем ввода смс
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по договору потребительского займа № от 15 марта 2024 года в размере 53 491,84 рублей
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме 18935,28 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком, был заключен договор кредитной карты № на сумму 197115 руб. с лимитом задолженности до 300000 руб
Мотивировочная часть
Как усматривается из выписок ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанного недвижимого имущества составляет: земельный участок 77 391 руб., жилой <адрес>,83 руб., так как, стоимость имущества покрывает размер задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте уведомлена надлежащим образом. Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из кредитного договора не следует, что стороны, заключившее его, установили, что личность кредитора имеет существенное значение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013 в размере 80465,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб., ссылаясь на то, что по указанному
Описательная часть
В судебном заседании установлено. 04.06.2013 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику выдан кредит в сумме 145 360 руб. на срок по 04.06.2015, с оплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2013 в размере 80465,77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.02.2025 по 05.09.2025 включительно в размере 830428,42 рублей, из которой сумма основного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место регулярное нарушение срока внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, что также удостоверено выпиской по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Самарский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не вился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что у него имеется брат <ФИО>, который принял наследство после смерти матери
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство после смерти <ФИО> принято ее сыном <ФИО> Таким образом, принимая во внимание к ответчику <ФИО> перешло наследственное имущество, суд полагает
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 157 513, 08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 725,39 руб., всего: 163 238,47 рублей
Описательная часть
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебном заседании не присутствует, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Д.А.И.., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что между банком и Д.А.И. заключен кредитный договор № от 31.01.2024
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № (л.д. ...) усматривается, что Д.А.И. умер 15.01.2025, наследником к его имуществу является супруга <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка Д.А.А..; наследственная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Д.А.И., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от 26.11.2023 в размере 112390,66 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 100409,62 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор /________/, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 121805,36 руб. на 36 месяцев под 18%
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом удовлетворения исковых требований истца, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4372 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от <дата> в размере 334 852,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 871,31 руб
Описательная часть
Как установлено судом, Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 270 886 руб., под 17,5% годовых на срок до <дата>. Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору кредитования, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк Росии» обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО «ИНКОМ» в сумме руб. на срок мес. под годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ИНКОМ» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме руб. сроком на 36 календарных месяца, с уплатой 19,5 процента годовых. Истцом
Мотивировочная часть
Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало. В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «ЭЛКОМ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 02.11.2005 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2005 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № о выдаче кредита под 23,4% годовых. Как следует из материалов дела, 24.08.2010 ЗАО Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установленных в судебном заседании, когда ответчики взял на себя обязательства по кредитному договору, однако, их не исполняет, суд считает возможным взыскать образовавшуюся сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по кредитному договору №271-Р-57581396 (SAMMCPB000522343558)
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита. Ответчик удостоверил своей подписью факт ознакомления и согласия
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Учитывая, что платежи по кредитному договору <номер> от <дата> ответчик не производил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 54 988,80 руб., расходов по уплате государственной
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 19.04.2023 между ПАО Сбербанк России и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
В течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний (до обращения истца в суд) платеж
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 07.08.2024 года, размер которой составляет 1 420 056, 91 рублей в том числе сумма просроченной ссудной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В.С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 сентября 2021 года между В.С.И. и АО «Банк Русский стандарт» заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
