УИД № № Дело № 2-64/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой С.А.

при секретаре Смовжовой И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие обстоятельства дела.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора ФИО1 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № № от 15 апреля 2024 г.. Также ему был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом 37.8 % годовых. Тарифами банка определена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков уплаты и сумм, обязательных к погашению, образовалась просроченная задолженность в сумме 1 235 635 руб. 79 коп..

ПАО Сбербанк просило взыскать с ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № № от 15 апреля 2024 г. в сумме 1 235 635 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 211 907 руб.11 коп., просроченный основной долг – 999 973 руб. 80 коп., неустойку за просроченный основной долг – 9 396 руб. 30 коп., неустойку за просроченные проценты – 14 358 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 356 руб. 36 коп., а всего 1 262 992 руб. 15 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом электронным заказным письмом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Возражений на иск или ходатайств в суд не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В отношении кредитного договора применяются нормы права, относящиеся к договору займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путём оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора ФИО1 выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № № от 15 апреля 2024 г. и открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты, предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Для проведения операций по карте Банк предоставил Клиенту возобновляемый Лимит кредита в размере 600 000 руб. (п.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). На основании заявления ФИО1 от 19 апреля 2024 г. лимит кредита был увеличен до 1000 000 руб..

Согласно п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определёнными в Общих условиях по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п. 4.2 Индивидуальных условий). Процентная ставка за пользование кредитом 37.8 % годовых.

В соответствии с Общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) либо полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа.

С содержанием условий договора ФИО1 был ознакомлен. Наличие подписи заёмщика в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи свидетельствует об осведомлённости об условиях договора.

Банк выполнил условия кредитного договора, выдав ФИО1 денежные средства. Однако заемщиком обязательства по уплате платежей по кредитному договору производились с нарушением в части сроков уплаты и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по эмиссионному контракту № № от 15 апреля 2024 г. за период с 31 марта 2025г. по 19ноября 2025 г. составляет 1 235 635 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 211 907 руб.11 коп., просроченный основной долг – 999 973 руб. 80 коп., неустойка за просроченный основной долг – 9 396 руб. 30 коп., неустойка за просроченные проценты – 14 358 руб. 58 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, ответчиком ФИО1 не представлено.

Требованием от 17 октября 2025 г. подтверждается, что ФИО1 был уведомлен о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, и о досрочном возврате задолженности с обязательством оплаты в срок не позднее 17 ноября 2025 г.. Однако требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 309,809- 811 ГК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 356 руб. 36 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № № от 15 апреля 2024 г. в сумме 1 235 635 руб. 79 коп., в том числе: просроченные проценты – 211 907 руб.11 коп., просроченный основной долг – 999 973 руб. 80 коп., неустойку за просроченный основной долг – 9 396 руб. 30 коп., неустойку за просроченные проценты – 14 358 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 356 руб. 36 коп., а всего 1 262 992 руб. 15 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2026 г.

Председательствующий судья Максимова С.А.