Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее - ООО «ПКО Управляющая компания Траст», ответчик) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как право требования по кредитному договору истец
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, так как право требования по кредитному договору истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №.... В соответствии
Мотивировочная часть
Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует действующему законодательству и условиям кредитования. Таким образом, как усматривается из определения об отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 25.02.2021 № за период с 26.02.2021 по 25.07.2021 в размере 100 000 руб. 00 и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
25.02.2021 года между истцом и ответчицей был заключен договор оказания услуг №. Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязалась данные услуги
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, условия заключенного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору в размере, указанном в исковом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Постулат», , задолженность по договору оказания услуг от 25.02.2021 года № за период с 26.02.2021 по 25.07.2021 года в размере 100000,00 рублей и расходы по уплате
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п. 8.23 в размере 100000 руб., штраф в соответствии с п. 8.14
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль , государственный регистрационный знак № находится в пользовании ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга № от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 29.11.2016 по договору уступки прав (требований) № ... право требования задолженности <ФИО> по кредитному договору от 22.12.2013 № ... уступлено публичном акционерным общество
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ООО «ПКО «Феникс», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк»
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
23 января 2025 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №1027613 от 23.09.2022г., расторжении данного кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2022г. ПАО «Сбербанк» заключил с <ФИО> кредитный договор , на основании которого Банк 23.09.2022г. предоставил <ФИО> кредит в размере 1 440 000 руб. под 11,7% годовых на срок 180 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 23.09.2022г. за период с 24.06.2024 г. по 10.01.2025 г. в размере 1 494 438
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком, за период с <дата> по <дата> в размере 50875,49 руб., из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> М.В. обратилась в ЗАО «Банк Р.С.» с заявлением о заключении кредитного договора на приобретение мобильного телефона, в рамках которого также просила выпустить на ее имя кредитную карту
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании с М.В. задолженности по кредитному договору от <дата>, заключенному с ЗАО «Банк Р.С.», образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – начисленные проценты, сумма – штрафы и неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2022 между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №PILPAFZRE42209060001. Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, суд приходит
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 09.08.2023 года по 28.10.2024 года (включительно)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Принимая во внимание сумму начисленной неустойки, размер неисполнения обязательства, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 31.05.2006 года между <ФИО> и заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению с 31.05.2006 года, когда истец узнал о нарушении права. Учитывая, что с 31.05.2006 г. кредитор должен был узнать о своем нарушенном праве и имел возможность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.2006 года, образовавшейся по состоянию на 23.09.2022 года в размере 63 116 рублей 40 копеек, судебных расходов
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «21 век» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя свои требования тем, что ... между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор ... с предоставлением кредита в размере 20000 рублей, процентной ставкой 49,9% годовых. Согласно п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании поданной анкеты <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, как к предполагаемому наследнику, по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор о выдаче кредитной карты № на сумму рублей под % годовых. Банк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, представил в суд
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, добровольное признание ответчиком иска, принимая во внимание, что признание иска
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.03.2010 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 82963594 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между истцом (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор) посредством заявки, поданной через личный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в суде обязательство ответчика по внесению задолженности по оплате услуг по договору технологического
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0485031047 от 18.02.2022 за период с 21.03.2022 по 25.08.2022 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЗАЙМИГО МФК» был заключен договор потребительского займа № 0485031047 от 18.02.2022, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере сумма под 365 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд к индивидуальному предпринимателю <адрес>ову Петру
Описательная часть
Как следует из материалов дела между кредитором – ПАО Сбербанк и ИП <адрес>овым П.В. был заключен кредитный договор № от <дата> путем принятия банком от заемщика заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя <адрес>ова П.В. задолженности по кредитному договору № от <дата>, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <адрес>ову Петру Владимировичу, <адрес>ову Николаю Владимировичу
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> по ставке ....% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в электронном виде между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму .... под ....% годовых сроком на .... мес.. Договором предусмотрено ежемесячное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> составляла ..... Учитывая указанную норму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 150 000 рублей. Банк выполнил свои обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> года № № по состоянию на 06
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 января 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1240958 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> размере 86282 руб. 10 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как указал истец в иске и следует из материалов дела, ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. Рассмотрев указанное заявление, банк направил ответчику индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ. Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Данный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору кредитной карты №, состоящей из суммы общего долга-19412,38 рублей за счет входящего в состав наследства имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> (паспорт Взыскать с <ФИО> (паспорт в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН задолженность по договору кредитной карты № в сумме 19412,38 рублей, расходы
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк) обратилось в Кушвинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к АО «Почта Банк», в котором просит признать кредитный договор № от <дата> не заключенным, указав в обоснование, что спорный кредитный договор был подписан простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга № ... от 23.03.2021 года за период с 02.11.2021 по 17.12.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.12.2022 года за период с 28.03.2024 года по 20.11.2024 года в размере 576 335,65 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № от 27.12.2022 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 765 173 руб., с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от 27.12.2022 года за период с 28.03.2024 года по 20.11.2024 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
