Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 24 745.52руб., проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 22 августа 2023 года между <ФИО> и ООО МКК «Траст Альянс» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 августа 2023 года между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком фиоВ заключен договор займа № 0001022300000324, в соответствии с которым ООО МКК «Траст Альянс» предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение может быть
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец: ООО ПКО «Столичное АВД» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание 12.02-28.02.2025г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил в суд представителя. Представитель ответчика-Зайкин П.В., действующий на основании доверенности от 13.01.2025г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд полагает, что на момент обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству в судебном заседании с иском не согласились, представили письменные возражения, в которых просил суд применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что о нарушении своего права истцу стало известно с 07.05.2012 года (начало срока), за выдачей судебного приказа истец обратился спустя 12 лет, а с настоящим иском, после отмены судебного приказа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № КАЗ1.463 от 06.04.2012 года, судебных
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитной карте № *** за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений, направленных посредством почтовой связи по месту ее регистрации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала между - Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указал, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки № Н-0971 от 01.01.2024
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор поставки № Н-0971 от 01.01.2024, по условиям которого поставщик передает в собственность, а покупатель принимает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неисполненного обязательства на момент обращения в суд с иском (34898 руб. 05 коп), суд приходит к выводу, что неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 52337 руб. 48 коп явно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 100930943 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 октября 2022 года между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО>, (заемщик) заключен договор потребительского кредита ПНН195512/810/22 (л.д.15), по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения <ФИО> взятых на себя по договору обязательств в виде возврата полученной суммы кредита и процентов за пользование им в соответствии с условиями Договора в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 193 593,4 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с условиями о предоставлении кредита в размере 997 000 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 193 593,4 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № NN в размере 125292,16 рублей, из которых: основной долг – 111721,92 рублей, проценты - 13 570,24 рублей, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 125292,16 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4758,76 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключённому с ПАО «Сбербанк России», в размере коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 25 февраля 2020 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело для его рассмотрения по месту жительства ответчика – в Центральный районный суд города Читы
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что она является единственным наследником после смерти мужа <ФИО>. Готова выплачивать кредит частями
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг по договору технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между истцом (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор) посредством заявки, поданной через личный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела в суде обязательство ответчика по внесению задолженности по оплате услуг по договору технологического
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами –
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Делегейт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №...., согласно которому общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Делегейт" и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №...., которому общество приняло на себя обязательство по предоставлению юридических, информационных услуг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств внесения <ФИО> денежных средств <дата> в материалы дела не представлено, и в ходе рассмотрения дела судом не добыто, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ею обязательств
Резолютивная часть
Иск ООО "Делегейт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее – ООО «Постулат») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Указав в обоснование, что 28 января 2021 года ООО «Постулат» заключило с ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 января 2021 года между ООО «Постулат» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг № №. Как установлено судом, истец подлежащих оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.3, 4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2023 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № ... от 08.01.2024г. в размере 616 602 руб., куда входит: задолженность по основному долгу – 460 000 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставило Харькову М.В денежные средства в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование требований истец указал, что 10.02.2024 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №3, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования истца о расторжении договора займа №4 от 14.04.2024, о взыскании задолженности по договору займа №3 от 10.03.2021 в размере сумма, процентов за пользование заемными
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 74430620 за период с 16.11.2022 по 20.04.2023 в размере 52 720,40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа № 74430620 до 30 000,00 руб., срок займа – 30 дней, способ получения займа: на банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 25 420 руб., штрафа за скрытие с места ДТП в размере 50 000 руб. и убытков в виде простоя транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 11 августа 2019г. между АО «Каршеринг» (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор присоединения, по условиям которого, арендодатель обязался предоставить арендатору доступ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств наличия причинно-следственной связи между повреждениями, как указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 028,40 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение принятых на себя договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с 02.02.2006 по 20.01.2025 в размере 66 028,40 руб., а также расходов по уплате государственной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 24.12.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 102820560 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг
Вводная часть
ФГАОУВО "Самарский национальный исследовательский университет им. Академика С.П.Королева" (далее по тексту - университет) обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор№
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО "Самарский национальный исследовательский университет им
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кияткин Г.В. в судебном заседании возражал по исковым требованиям, просил применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика – адвоката Кияткина Г.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу п.2 ст.199 ГК РФ
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
