Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления КИ. с ПАО Сбербанк был заключен Договор банковского обслуживания №. Как судом установлено и не оспорено представленными суду иными доказательствами, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <дата> ПАО Сбербанк и КИ заключили в офертно-акцептном порядке кредитный договор, в рамках которого заемщику были зачислены на счет денежные средства в размере 1 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филбер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 323 989,87 руб., в том числе: задолженности по основному долгу – 144 218,27 руб., по процентам – 171 975,90 руб., по иным
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.10.2013г. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство представить <ФИО> кредит в размере 193 500 руб. Условиями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17 августа 2014 г. <ФИО> обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (в настоящее время ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития») с заявлением, просил предоставить ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что 13 июля 2025 г. ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать имущество <ФИО> размещенное на счетах в размере 78,25 рублей; в размере 0,02 рублей; в размере 6 150,57 рублей выморочным, взыскать с ТУ Росимущества в <адрес
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6 228,84 рублей с ответчика. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В иске указано, что 11.09.2013 ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 96000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2013 ПАО ВТБ 24 и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 96000 рублей, под 25,5% годовых, на срок по 11.09.2018. Согласие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2013 оставить без удовлетворения
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратилось НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 19 июня 2013 года между ООО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2013 года между ООО МТС-Банк» и ответчиком был заключен в простой письменной форме кредитный договор № № ___________, путем обращения ответчика в банк с заявлением на выпуск банковской карты
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредитный Союз» и <ФИО> был заключен договор микрозайма от <дата> №, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства на сумму коп. в наличной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере коп
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100000 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № № от <дата> путем выдачи ответчику кредитной карты с лимитом кредита с взиманием
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ранее взыскатель обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого отказано <дата> в связи с наличием спора о праве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Метлицкой (в настоящее время <ФИО>) Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 22.03.2012 года между ВТБ 24(ЗАО) и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 22.03.2012 года между ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому последней был предоставлен кредит в размере 225 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.Г., надлежащим образом извещенная о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд считает возможным. Также представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 288 435,76 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанный расчет произведен истцом, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 995543 рубля 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании подписанной <ФИО> Анкеты-Заявления, <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого банк обязался выдать заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 57 873,63 рублей. Мотивируют свои требования тем, что <дата> между ПАО Росбанк и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Росбанк и заключен кредитный договор № путем акцепта оферты на сумму 262580,00 рублей, под 13,5% годовых, сроком возврата кредита - <дата>. Сумма кредита зачислена на счет №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 57567,59 руб., государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, что 29.12.2006 года между <ФИО> и ЗАО
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 29.12.2006 года между
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гг. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между истцом и <ФИО> заключен кредитной договор *** на сумму 94000 руб. на срок 1827 дней под 28 % годовых. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №) от <дата> в соответствии с которым компания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что ПАО ВТБ и <ФИО> заключили договор потребительского займа/кредита №) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога -автомобиль с определением способа реализации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Х.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года за период с <дата> года по <дата> годав размере №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и Х.М.М.. заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме № на срок № в целях
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращения взыскания на предмет залога - автомобиль с определением
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Красносельский районный суд Костромской области к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 по 23.10.2020 включительно в размере 255 919,01 руб., из которых основной долг – 214 040,67
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2019 г. Б. направлена заявка на заключение кредитного договора и предоставлении кредита на следующих условиях: сумма кредита 250 000,00 руб., срок 36 месяцев, под № % годовых, с зачислением
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования АО «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.04.2020 г. по 23.10.2020 г. в размере 255 919,01 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен
Описательная часть
Согласно ч.6 ст.152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности Банком пропущен. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата обезличена> в размере 63 429,48 руб. отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к истцу права требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что <дата> между и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей, под % годовых
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Нижневартовский районный суд ХМАО- Югры с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2024 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 742 992,79 рублей на срок 60 месяцев, с условием возврата кредита ежемесячными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № 5940 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 28.08.2022 по 17.11.2025 в размере 286835,21 руб., а также судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд исходит из того, что в соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов за пользование займом является основанием для досрочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация Феникс» (далее – ООО «ПКО Феникс», <ФИО>) обратилось в Боградский районный суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> направило в адрес <ФИО> уведомление об уступке прав требования по кредитному договору
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что правом требования по кредитному договору № от <дата> обладает ООО «Феникс». При таких обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организации «Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 08.09.2022 г. в размере 222 478,32 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №CCO№, по условиям которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 308 000,00 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> ГунА. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между клиентом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и Банком был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, - отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № . . .ТКПР23062000174709)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, выслушав стороны, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Тем самым, анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
