Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ПАО Сбербанк с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере 64 562,30 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2022 ПАО Сбербанк предоставило заемщику <ФИО> цифровую кредитную карту, тем самым был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты с лимитом в сумме 53 000,00 рублей под 25,4%
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика, принявшего наследство, размера
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.03.2013 года в размере 116860,80 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4505,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.03.2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 14.03.2013 года в размере 116860,80 руб. В силу части 1 статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить полностью
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.06.2015 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме признал, о чем подал соответствующее заявление. Как следует из материалов дела, в судебном заседании 31.03.2025 ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов ? удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в нарушение положений статей 309, 310 ГК РФ <ФИО> не исполнил надлежащим образом взятое на себя денежное обязательство, возникшее из договора кредитной карты, что выразилось в нарушении срока
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 13.01.2021 № за период с 14.01.2021 по 12.06.2021 в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Делегейт" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № (далее - Договор). Как следует из искового заявления, истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период <дата> по <дата> в размере 176 874,16
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности Бланк А.Н., извещенный о месте о времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, до объявления перерыва в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, а также принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период <дата> по <дата> в размере
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПКО «Юридические технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 160550 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования 100000 руб., со сроком действия договора и возврата кредита – 50 лет с даты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и доказательства их подтверждающие, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уступленная банком задолженность, образовавшаяся по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридические технологии» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что дата ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик, воспользовавшись заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, в нарушение принятых на себя обязательств, допустил просрочку погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2005 за период с 09.09.2005 по 13.02.2025 в размере 125 186 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении ска в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Также пояснил, что в 2007 году погасил в банке кредит, однако документы в связи с давностью лет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что конкретный срок возврата займа сторонами не установлен, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные денежные средства должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор . Как следует из материалов дела, 06.05.2024 банком в адрес ответчика направлено требование о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного договора, в размере 4 496 882 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем на следующих условиях: сумма займа – 23 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок не возвратил сумму займа и проценты за пользование займом, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в его пользу задолженность
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу судом установлено следующее. Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 4 458
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором № от <дата> не исполнены, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2012 года между истцом и ответчиком заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты №99190648, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что "."..г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку срок исковой давности по заявленному спору истцом пропущен. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истек до обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по №... от "."..г. в размере 111 387 рублей 49 копеек, из которых: 78 180 рублей 95 копеек – основной долг, 26 110
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК СПК «Забота» обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа №........ от 19.07.2023 в размере 10 304 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2023 года между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота», в лице кредитного офицера <ФИО>, действующей на основании доверенности №........ от 04.01.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая неоднократное нарушение стороной ответчика сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных договором займа, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования КПК СПК «Забота» к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №... от **.**.**, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО ПКО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 65500 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк», ссылаясь на произошедшую уступку прав требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании: задолженности по кредитному договору от 29.12.2023 №..., заключенному между
Описательная часть
Представитель истца АО «Газэнергобанк» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № № от ...., состоящий из: общих
Описательная часть
Истец АО «Газпромбанк» в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности, является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о расторжении спорного кредитного договора является обоснованным
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ФОРТУНА» о солидарном взыскании задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ООО «ФОРТУНА» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 333 452, 32 рубля заключенному между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком, а также о взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 1 314 000 рублей сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
Истец ООО «Форвард Лизинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность по договору лизинга за период с 1 апреля 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 1 ноября 2022 года между ООО «Форвард Лизинг» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору лизинга за период с 1 апреля 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Форвард Лизинг» задолженность по договору лизинга за период с 1 апреля 2023 года по 17 декабря 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда может быть
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что основании поступивших от ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2005 года между сторонами заключен потребительский кредитный договор № и Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № на основании которого ответчику выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 554 101,39 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет на соответствие положениям ст. 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Здравница Алтая» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства за оказание услуг проживания подопечной <ФИО> в размере 130 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Здравница Алтая» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключено соглашение № (л.д. 5), которое расценивается судом как договор возмездного оказания услуг, согласно которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Здравница Алтая» удовлетворить
