О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9051–9075 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>-к. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.12.2011 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО>-к. заключен кредитный договор №. Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО>-к
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст», ОГРН №, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № КК-№ о предоставлении и использовании банковских карт. Исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 15.12.2012 г. по 23.09.2022 г. включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2010 ответчик обратился в банк "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) (в настоящее время АО "ТБанк») с заявлением на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с момента выставления заключительного счета 31.01.2013 и неисполнения требования об оплате задолженности у истца возникло право требовать возврата всей суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от 05.01.2011 за период с 15.08.2012 по 23.09.2022 в сумме 67632,33 руб
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа. Исковые требования мотивированы следующим, между ООО микрофинансовая компания
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ко времени открытия судебного заседания, никаких доказательств наличия уважительных причин неявки и невозможности извещения суда о причинах своей неявки ответчик суду не представил. Нежелание являться в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГ года между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание положения, предусмотренные частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга

Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга в размере сумма, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере сумма, указав, что между адрес и ИП <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ИП <ФИО> заключены договоры лизинга N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024, № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024, № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024 в редакции дополнительных соглашений. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договорам лизинга № АЛ 241474/04-24 от 15.02.2024, N АЛ 241474/02-24 от 16.01.2024, и № АЛ 241474/05-24 от 15.02.2024 в общей
Резолютивная часть
Адрес «ВТБ Лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 02.02.2020 заключили кредитный договор , в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 108814 рублей 00 копеек, под 17,8 % годовых
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просил отказать в заявленных требованиях, пояснив, что его сын погиб на СВО, вступил в наследство один, задолженность по судебному приказу он выплатил. В силу статьи 195 ГПК суд основывает решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 7 октября 2022 года N 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы
Резолютивная часть
В исковых требованиях по гражданскому делу №2-168/2025 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №93490478 от 02.02.2020 за период с 30.01.2021
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере Х руБ
Описательная часть
В данном случае оснований для снижения штрафа с применением ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Между тем, в связи с действием моратория в период с <дата> по <дата>, штрафы за указанный период в общей сумме Х руБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 6 474 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям договора КПК «Кредитный союз 7» передал <ФИО>, денежные средства в размере 6 061 руб. сроком на 3
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 6 474 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ООО «Сибиряк Плюс» и ООО МФК «Рево Технологии « был заключен договор уступки права требования (цессии)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма займа
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы истребуемой истцом задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KRS985654/005/22 от 06.05.2022 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2022 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KRS985654/005/22 на основании заявления на получение кредита и акцепта Банком указанного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» (далее - Банк) был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 100.000 рублей. Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Поскольку с даты отмены судебного приказа <дата> до направления иска в Энгельсский районный суд <адрес> <дата> прошло более 6 мес., суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в связи с пропуском срока
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 02.09.2023 <ФИО> и АО «ТБанк» заключили договор потребительского кредита <номер> в офертно-акцептной форме, по условиям договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом и собранные судом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору

Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 84260,3 руб. задолженности по договору оказания услуг, из которых: 24210 руб. – задолженность за тариф, 18480,3 руб. – пени за тариф, 15500 руб. задолженность за оборудование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения неустойки по ст.333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аксиома» задолженность по договору оказания услуг от 29.10.2021 в размере 84260 (восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят) рублей 30 копеек, и судебные
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 23.08.2021г. между ООО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.08.2021г. между ООО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что "."..г. между Русфинас Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... в размере 44 352 рубля, судебных
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки

Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МФК «Центр Финансовой Поддержки (АО) обязалось предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь выше указанными нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, а также совокупностью доказательств представленных в материалы дела, суд полагает не доказанными факты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - отказать
Гражданское Удовлетворено

Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.07.2023 года <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключили договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок, в то время, как односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик не предпринял мер к погашению задолженности, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что недобросовестное поведение кредитора в данном случае по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
27 января 2025 года ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 18 января 2021 года № за период с 19 января 2021 года по17 июня 2021 года в размере 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. Из материалов дела следует, что в период действия договора заказчик не затребовал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу взыскании с ответчика денежных средств в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору и встречному иску <ФИО>2 к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 о защите прав потребителя

Вводная часть
ИП <ФИО>1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен агентский договор № <номер> на закупку за счет <ФИО>2 строительных материалов. В соответствии с Приложением № 1
Описательная часть
Представитель ИП <ФИО>1 по доверенности <ФИО>4 в судебном заседании уточнила размер процентов за пользование чужими денежными средствами на дату судебного заседания, в остальной части заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор является смешанным и содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 20.12.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 28/7601/2. Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Левая Е.О. сменила фамилию на «Завражных», что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.62). Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.06.2007 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассматривая которое
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 28.06.2007 года
Гражданское Удовлетворено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» от <дата>, ПАО «МТС-Банк» заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО ПКО «РСВ» является надлежащим истцом по настоящему делу. При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных ранее положений закона, с учетом оценки представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.03.2021г. за период с 17.03.2021г. по 05.12.2024г. в общем размере 562892 рублей 84 копеек, в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 17.03.2021г., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 406766,00руб., на срок до 17.01.2035г. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, представленные доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Страница 363 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.