Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее – истец) обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и <ФИО> (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание образование <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что (дата) между ЗАО « Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№). Банк свои
Описательная часть
Далее судом установлено, что (дата) ЗАО «Банк Р.С.» уступил ООО «ЭОС» права требования задолженности <ФИО> по кредитному договору (№) от (дата), на основании договора уступки прав требований (№). Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец адрес «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском, к ООО «Снис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательств по оплате товара и взыскании, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по надлежащему погашению задолженности за поставленный товар ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено и материалы дела не содержат, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Адрес «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Снис», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом, что 14.11.2023г. между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ... с лимитом задолженности сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ..., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> ... в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русский Свет» (далее по тексту ООО «РС») обратился с указанным исковым заявлением в Свердловский районный суд <адрес обезличен>. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ООО «СОЛДИ» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «Электросистем» (поставщик) и ООО «СОЛДИ» (покупатель) был заключен договор поставки , по условиям которого поставщик обязался передавать Покупателю бытовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русский Свет» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор от 24.08.2016 №. Однако, в нарушение указанных норм права письменных доказательств направления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку момент получения ответчиком направленного истцом требования доподлинно неизвестен, суд полагает возможным применить нормы п.2 ст.314 ГК РФ и определить исполнение обязательства в течение семи дней со дня предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризацииот 16.08.2017 №№ за период с 16.08.2017
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SE0640/1NNV от 26.01.2022 в размере 41 570 921,62 рублей (с учетом уточнения исковых требований), возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2022 между АО «Райффайзенбанк» и ООО ЧОП «Заслон» заключено кредитное соглашение № SE0640/1NNV, согласно которому истец перечислил кредиты на счет заемщика №40702810323000094046 на срок
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела, при таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 113, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, дело рассматривается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, по которому заемщик получил кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты №. <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключило с заемщиком <ФИО> кредитный договор в виде эмиссионного контракта № с выдачей кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 30000 рублей под 25,4%
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550572513) от 11.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №2412634794 (10550572513) на сумму сумма, сроком на 2222 дней под 9,90 % годовых
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «Эра новых технологий», <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 17 октября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №
Описательная часть
Ответчик принял поставленную продукцию, но в нарушение взятых на себя обязательств оплату по дополнительному соглашению № 102 от 28.10.2024 года не произвел в полном объеме, а по дополнительным соглашениям №103 от 02.11.2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца сумм задолженности и неустойки в полном объеме. В связи с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Компания Уфаойл» к ООО «Эра новых технологий», <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений по договору кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № 6991 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений- удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 30 000 рублей под 26,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Сведения о наличии в составе наследственного имущества недвижимого имущества, позволяющие
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дорогомиловский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (10550572513) от 11.11.2022 в размере сумма, из которых: сумма основного долга – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор №2412634794 (10550572513) на сумму сумма, сроком на 2222 дней под 9,90 % годовых
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 55 933,65 руб., а также 4 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что истцом не представлены договор кредитной карты № от <дата> заключенный между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>, а также сведения об открытии специального счета или расписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, в размере 55 933,65 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и ИП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора №860111120046-23-3 от 10.08.2023 года, путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец КПК «Урал-Финанс» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного ипотекой от 11 октября 2023 года № в размере 622325 рублей 29 копеек, процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 107-108, 116-117), в том числе телефонограммой (л.д.). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру площадью 59,9 кв.м., назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка категория земель:
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
В суд <дата> обратилось ПАО Сбербанк» к наследственному имуществу должника Ф.Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства: <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ, <дата> между Банком и Ф.Г.И. был заключен кредитный договор (в виде эмиссионного контракта №) на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика адвоката Албежилаевой И.В., назначенной определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № о взыскании задолженности по кредитной карте к наследнику <ФИО> , удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что 11.10.2020 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 11.10.2020 между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 841 296 руб. 81 коп. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, необходимо отказать. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не знал и не мог знать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2012 г. в размере 19205,12 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что гражданин <ФИО> умер <дата>, что следует из записи акта о смерти № от <дата>, произведенной Муниципальным казенным учреждением «Многофункциональный центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» ИНН в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.01.2012 в размере 19 205,12 рублей за счет
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 11.03.2006 между ЗАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика /<ФИО>./ – адвокат /Скуратова К.Н./ поддержал позицию своего доверителя /<ФИО>./ , исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как утверждает представитель ответчика /Скуратова К.Н./ , ООО «ЭОС», после заключения договора уступки прав требования от 24.06.2010, обращалось к /<ФИО>./ с требованием о возврате образовавшейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Судом установлено, что ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с <ФИО> кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, которому впоследствии присвоен №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения <ФИО> требования о досрочном возврате всей суммы кредита – с 17 марта 2007 года
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Омское отделение № (далее по тексту - ПАО «Сбербанк») обратилось в Большереченский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства и следует из материалов настоящего гражданского дела, <ФИО> подключила к номеру телефона +№ услугу «Мобильный банк» и самостоятельно осуществила удаленную регистрацию
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в настоящее гражданское дело доказательств суд приходит к выводу, что вышеуказанные действия сторон свидетельствуют об их совместной воле на предоставление ПАО «Сбербанк» <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98648197 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
