Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 96 мес
Описательная часть
Возврат судебного извещения, направленного в адрес ответчика по месту его регистрации, за истечением срока хранения в почтовом отделении, соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает факты неисполнения заемщиком обязательств, принятых им по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Илма» в лице ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.05.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца не присутствуют, о месте и времени заседания извещались надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести судебное заседание при имеющейся явке лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма» в лице Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании с неё задолженности по договору займа в сумме 55737 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На день рассмотрения настоящего иска в суде, задолженность не погашена. Из чего суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по договору потребительского кредита задолженности являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> между ними (ООО
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и ООО «Делегейт», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», с другой стороны, заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 53 105 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 января 2021 г. между ООО «Делегейт» (исполнителем) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) заключен договор оказания услуг № 5/12184/2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
10 декабря 2024 г. Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (истец, Банк) обратилось в Городищенский районный суд Волгоградской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указало, что 24
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривалось, что 24 июля 2013 г. между Банком и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 87 405
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания представленного Банком расчета (л.д. 46) следует, что расчет убытков в размере 90 218 руб. 92 коп. (неоплаченных процентов после выставления требования) произведен как 29-ть ежемесячных будущих
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала - Волго-Вятского <ФИО> ПАО <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований приведены следующие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> Н.А. подала заявление в ПАО <ФИО> на получение банковской карты Visa Rewards Momentum (КФ) ТП-1002. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО <ФИО> в лице филиала - Волго-Вятского <ФИО> ПАО <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата>
Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совокомбанк» о признании недействительным условия кредитного договора, компенсации
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 615 088 рублей 59 коп., а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер спора и предметы заявленных исков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ПАО ЛК Европлан обратилось в суд с иском к ООО Тимерхан, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО ЛК Европлан и ООО Тимерхан заключен договор лизинга № АА006364689 от 16.06.2023, по условиям которых истец приобрел в собственность и передал во временное
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГ, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся держателем дебетовой карты Мир Социальная, № счета карты 40№, выданной ПАО «Сбербанк России» на основании его заявления от ДД.ММ.ГГ. Как пояснил в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу и нормы права, подлежащие применению, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
03 октября 2024 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИВОЗ ДВ» (далее – ООО «ПРИВОЗ ДВ»), <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ООО «ПРИВОЗ ДВ» между банком и ООО «ПРИВОЗ ДВ» заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 2 866 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом предпринятых судом мер к извещению ответчиков, выраженного письменного согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРИВОЗ ДВ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к заемщику к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 17.01.2022 между кредитором ООО МФК «Рево Технологии» и ответчиком кредитному договору по состоянию на 05.11.2024 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на основании заявления-анкеты ответчика 17.01.2022между кредитором ООО МФК «Рево Технологии» и заемщиком фиоЛ был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Агро-Маркет» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 29.12.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № на поставку подсолнечника НК Роки F1 (Сr) в количестве 55 п.е. по цене 11 100 руб. на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2021 между ООО «Агро-Маркет» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки № №, по условиям которого поставщик обязуется осуществить
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования ООО «Агро-Маркет» о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Маркет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между сторонами заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что ** <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) с заявлением-анкетой о заключении с ним универсального договора, на условиях, указанных в настоящем заявлении, Условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из характера спорного правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: сумму основного долга по договору займа №1 от 05.08.2022г. в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом достоверно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, <дата> между АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ***** от <дата> года в размере 59750,09 руб.; расходов по уплате
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за неисполнение обязательств в соответсвии со ст. 395 ГК РФ, начиная с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представленные истцом платежные документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 19 марта 2009 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 19 марта 2009 г. между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №625/0818-0001528, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 100 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен договор об оказании услуг №. Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику на основе абонентского
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что дата между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор об оказании услуг №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 30.08.2021 в размере 116 254 руб. 15 коп., в том числе 44 254 руб. 15 коп.- сумма задолженности по основному долгу, 55
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Сатис Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 420 237,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 60 383,96 руб., просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что действительно брала кредит в банке. В связи с тем, что потеряла работу, кредит выплачивать стало нечем, образовалась просрочка. Она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № 22817412 от 26.08.2023 г. за период с 27.09.2023 г. по 20.03.2024 г. (175 календарных дней) 69 000 руб. и судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 22817412, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО ПКО «ЦДУ». Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>,) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ***
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что *** между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом доказательства ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 08.08.2022 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № 2206-N83/02780, что
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 15 505,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., с наследников
Описательная часть
Ответчик - <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте, времени и дате рассмотрения дела посредством размещения информации 17 марта 2025 года на официальном сайте суда, направления судебного извещения по адресу места жительства:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об использовании кредитной карты , заключенному 26 ноября
