дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> "."..г.

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «Редут» к ФИО2 Алёне ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО9 которая на момент заключения договора была ФИО6, было заключено кредитное соглашение о кредитовании № F0G№..., в соответствии с которым АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО13 кредитную карту с кредитным лимитом на сумму 40 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 39,99 % годовых. Ответчик свои обязательства перед банком исполнила частично, в связи с чем, у ФИО11 образовалась просроченная перед банком задолженность по уплате основного долга в размере 38 851 рубль 49 копеек. "."..г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКО «Редут» был заключен договор об уступке прав требования (цессии) №....721.1/2235ДГ, на основании которого права требования по кредитному договору от "."..г., заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО10 перешли к ООО «ПКО «Редут». Истец просит суд взыскать с ФИО12 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 150 256 рублей 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также почтовые расходы.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрении дела извещена надлежащим образом, письменных возражений либо ходатайств относительно исковых требований не представила.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Положениями ст. 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО15 которая на момент заключения договора была ФИО6, было заключено соглашение о кредитовании № F0G№..., согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 40 000 рублей под 39.99 % действительная в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора, что подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита, анкетой клиента, Общими условиями кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования в размере 38 851 рубль 49 копеек.

Однако в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства ФИО16 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выписками по лицевому счету за период с "."..г. по "."..г..

В соответствии с п. 12 индивидуальный условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов Заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

АО «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО17 задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№... от "."..г..

"."..г. мировым судьёй судебного участка №... судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО18 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№... от "."..г. в размере 45 055 рублей 21 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 775 рублей 83 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. судебный приказ от "."..г. о взыскании с ФИО19 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, отменен по возражениям должника.

При таких обстоятельствах, истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному № F0G№... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 150 256 рублей 09 копеек на дату подачи в Волжский городской суд <адрес> ("."..г.) не истек.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик допускает нарушения условий кредитного договора, то есть ФИО20 не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчёта задолженности, представленного истцом, по состоянию на "."..г. образовалась просроченная задолженность в размере 150 256 рублей 09 копеек, в том числе: просроченные проценты – 111 404 рубля 60 копеек, просроченный основной долг – 38 851 рубль 49 копеек.

Данный расчёт судом проверен и признан математически верным.

Доказательств иного размера задолженности, равно как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, ответчиком суду не представлено.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу №... по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с ФИО21 с АО «Альфа-Банк», на его правопреемника ООО «ПКО «Редут».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 5 507 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которую суд взыскивает с ответчика в полном объеме, поскольку судом полностью удовлетворены требования истца.

Так же согласно договору об оказании юридических услуг от "."..г. ООО «ПКО «Редут» были оплачены юридические услуги, оказанные ООО «М энд Р Консалтинг Групп» в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., а так же истцом были понесены почтовые расходы, связанные с подачей искового заявления в сумме 138 рублей 50 копеек, что подтверждается списком внутренних отправлений от "."..г., соответственно, суд приходит к выводу о взыскании в ответчика указанных денежных сумм в счет возмещения истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ПКО «Редут» к ФИО2 Алёне ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО22 ФИО4, "."..г. года рождения (паспорт серии 1824 №..., выдан "."..г. ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ООО «ПКО «Редут» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № F0G№... от "."..г. в размере 150 256 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 508 рублей, почтовые расходы в размере 138 рублей 50 копеек, расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Фаюстова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья М.В. Фаюстова