Мотивированное решение изготовлено 21 января 2026 года

Дело № 2-1307/2025

УИД 83RS0001-01-2025-001855-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Нарьян-Мар 26 декабря 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Костромина И.Д.,

при секретаре Рычковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 06.02.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит. Согласно договору, ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. 24.01.2025 АО «ТБанк» уступил права (требования) по кредитному договору истцу, на основании договора об уступке права (требования) № 227/ТКС от 24.01.2025. На момент уступки прав (требования) по кредитному договору задолженность ответчика составляла 247 277 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 207 709 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 038 рублей 80 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 1 529 рублей 04 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 06.02.2024 в размере 247 277 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 207 709 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 038 рублей 80 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 1 529 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 419 рублей 00 копеек.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и по делу не оспаривалось, что между АО «ТБанк» и ФИО1 06.02.2024, на основании заявления последней, заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ей предоставлен максимальный лимит задолженности по карте в размере 1 000 000 рублей по процентной ставке: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней – 0% годовых, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9% годовых, снятие наличных и операций, приравненных к снятию наличных – 24,9% годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9% годовых, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9% снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 59,9% годовых, рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9% годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых.

Выпущенная на имя ФИО1 карта с денежными средствами, полученными по указанному кредитному договору, была активирована ответчиком, которая пользовалась денежными средствами, совершая операции с использованием указанной карты, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской операций, совершенных с использованием карты.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

24.01.2025 между АО «ТБанк» и НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 227/ТКС, по условиям которого цедент (АО «ТБанк») передает цессионарию (НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро») право требования к физическим лицам, возникшие по гражданско-правовым договорам заключенным между цедентом и должниками.

Согласно пункту 3.4.8 Условий комплексного банковского обслуживания банк вправе уступать. Передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

Разрешая спор, суд учитывает, что по состоянию на дату уступки права требования по кредитному договору от АО «ТБанк» к истцу не имелось предусмотренных законом либо договором ограничений на совершение указанной уступки права требования.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 06.02.2024 составила в размере 247 277 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 207 709 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 038 рублей 80 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 1 529 рублей 04 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено суду допустимых доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору, ее полное погашение, либо наличие задолженности в меньшем размере, а равно доказательств отсутствия обязанности по погашению задолженности, указанной в иске.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 06.02.2024 в размере 247 277 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 207 709 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 038 рублей 80 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 1 529 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 419 рублей 00 копеек.

Таким образом исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.02.2024 в размере 247 277 рублей 67 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 207 709 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 38 038 рублей 80 копеек, задолженность по штрафным санкциям – 1 529 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 419 рублей 00 копеек, всего взыскать: 255 696 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Д. Костромин